Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

i88 RENDES BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK a felebbezési bíróság által megállapított, meg nem támadott tényállás szerint a kereset alapjául szolgáló rekvirálás elleni panaszát a közigazgatási hatóságnál elő is terjesztette, panaszával azonban végérvényesen elutasíttatott. Jogszabály az, hogy a törvény, vagy a törvényerejű rendeletek által kifejezetten a közigazgatási hatóságok hatáskörébe utalt jogügyek a törvény rendes útjára nem terelhetők, s ily esetekben úgy az eljárás szabályszerűségének, mint a netán szabályellenes eljárás jogkövetkezményeinek is elbírálása az arra illetékes közigazgatási hatóság döntése körébe tartozik. Ezek szerint a rekvirálási eljárással elválaszthatlan összefüggésben álló annak a kérdésnek elbírálása, hogy az alperes a rizs legmagasabb árát a 2. alatti miniszteri rendelettel nyert utasításhoz képest .... város egész területére nézve és pedig a rekvirálás foganatosítását megelőzően tartozott volna-e általánosan kötelező joghatállyal megállapítani, s hogy ez a megállapítás tényleg megtörtént-e s az általános tájékozódást biztosító módon közzéteendő volt-e? birói útra nem tartozik és így a felperesnek a birói hatáskör tekintetében irányadó jogszabályok megsértése miatt előterjesztett panasza alaptalan. Ezért a felülvizsgálati kérelmet el kellett utasítani, s a felperest a Pp. 424. §-a értelmében a sikertelen felülvizsgálati kérelemmel okozott költségnek megfizetésére kellett kötelezni. 98. Olyan esetben, amikor a felperes által érvényesített követelés egy réssé olyan, amelyre nézve a polgári pert közigazgatási eljárásnak megelőznie nem kell, a rendes biróság hatásköre kiterjed a követelésnek arra a részére is, amelynek érvényesítése, ha az elkülönítve történt volna, elsősorban a közigazgatási hatóság előtt volt volna megkísérlendő. C. 1915 október 19. Rp. IX. 4778. sz * * A határozatot 1. e kötet végén 146. sorszám a.