Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

134 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 64. A szőlőkarók és lugasoszlopok gazdasági terményeknek, illető­leg rendeltetésüknél fogva, fűtőanyagnak nem tekinthetők, minél­fogva azoknak habár szőlőből történt jogtalan eltulajdonítása nem az 1894 : XII. tc. 93. és 95. §-ok a) pontjaiban meghatározott mező­rendőri kihágás, hanem a Btk. 333. §-ába ütköző és 200 K-n alóli, értékre való tekintettel, a Bn. 48. §-a szerint minősülő lopás vétsé­gének ismérveit foglalja magában, amely vétség miatt az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 1916 december 11. Hb. 50. sz. I. L. M. és társai apátfalvai lakos sértettek nyilatkozata alapján az apátfalvai m. kir. csendőrörs az 1916. évi január hó 23 án feljelentést tett a makói járás főszolgabírójánál H. L-né és társai ellen, mert ezek a sér­tetteknek a marosparti szilvásban levő szőlőkertjéből szőlőkarókat, lugas­oszlopokat, kiásott szilvafákat, gallyakat és egyéb tüzelésre alkalmas anya­gokat, így gyökereket is 60 K értékben elloptak. A makói kir. járásbíróság, amelyhez a feljelentés áttétetett, az 1916. évi február hó 11-én B. 536/1/1916. sz. a. hozott végzésével az iratokat a. makói járás főszolgabirájához lette át, mert a vádbeli cselekményekben az 1894 : XII. tc. 94. §-ába, illetve 95. §-ának a) pontjába ütköző mezó'rendöri kihágás tényálladékát látta fennforogni, amelynek elbírálása a közigazga­tási hatóság hatáskörébe tartozik. Csanád vármegye központi (makói) járásának jőszolgabirája azzal az indokolással, hogy a feljelentett cselekmény az 1894 : XII. tc. 93—95. §-aiban körülírt rendelkezések alá nem vonható, az 1916. évi március hó 21-én kelt 1916 kih. 13, 2. sz. határozatával a kihágási eljárás megindítását megtagadta. II. A szőlőkarók és lugasoszlopok gazdasági termények­nek, illetőleg rendeltetésüknél fogva fűtőanyagnak nem te­kinthetők, minélfogva azoknak habár szőlőből történt jog­talan eltulajdonítása nem az 1894 : XII. tc. 93. és 95. §-ok a) pontjaiban meghatározott mezőrendőri kihágás, hanem a Btk. 333. §-ába ütköző és 200 K-n alóli értékre való tekin­tettel, a Bn. 48. §-a szerint minősülő lopás vétségének ismér­veit foglalja magában, amely vétségnek az elbirálását az 1897 : XXXIV. tc. 18. §. II. pontja a kir. bíróság hatáskörébe utalja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom