Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)
120 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. taxatiójában említett, hanem illetéktelenül eljárt más hatóság határozata ellen irányul, mégis ennek csak akkor lehet helye, ha az a más hatóság határozott és pedig illetéktelenül határozott, amiről a jelen esetben nem lehet szó, mert a belügyminiszter hatáskörében eljárva, adta ki a sérelmezett tájékoztató rendeletet. Ha ebbe az ügybe a közigazgatási bíróság még konkrét határozat hozatala eló'tt beavatkozhatna, az a visszás helyzet állana be, hogy az alispánoknak vármegyei háztartási ügyekben, amelyek a törvény értelmében végső fokon a közigazgatási bírósághoz vihetők, konkrét esetekben az utalványozás körül követendő eljárását a belügyminiszter egyáltalán nem irányíthatná, holott erre nézve az említett jogszabályok hatáskört biztosítanak neki. II. Az előrebocsátott tényállás szerint Nagyküküllő vármegye alispánja a segesvári és medgyesi járási főszolgabiráknak útiszámla beterjesztésével hozzá intézett azt a kérését,, hogy a lóosztályozásnál való közreműködésük alkalmával felmerült útiköltségüket és napidíjukat a vármegyei háztartási alap terhére utalványozza, a m. kir. belügyminiszter 102,788 1914 sz. rendeletére utalással megtagadta. A vármegyei alispánnak az utalványozást megtagad6 intézkedését követöleg a nevezett főszolgabirák által útiszámláik érvényesítése érdekében hozzá intézett kérvényeket a m. kir. belügyminiszter az azokban foglalt másodsorban előterjesztett kérelem folytán, mint a 102,788/1914. sz. rendelete ellen irányuló panaszokat a m. kir. közigazgatási birósághoz tette át. A m. kir. közigazgatási bíróság a m. kir. belügyminiszter által egyben emelt hatásköri kifogás elvetése mellett, az utalványozás körüli intézkedés folytán vitássá vált fentjelzett két konkrét illetményügyben állapította meg hatáskörét, a vitássá vált kérdés tárgyára figyelemmel az 1896 : XXVI. tc. 45. §-a alapján. Ezzel szemben a m. kir. belügyminiszter 102,788 1914. sz. a. intézkedése csupán az utalványozás körül az utalványozásra hivatott vármegyei alispánok kérdésére és azok részére kiadott tájékoztató rendelet, amellyel tehát a m. kir. belügyminiszter — amint azt kifogásában maga is kiemeli — nem