Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

120 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. taxatiójában említett, hanem illetéktelenül eljárt más hatóság határozata ellen irányul, mégis ennek csak akkor lehet helye, ha az a más hatóság határozott és pedig illetéktelenül határozott, amiről a jelen esetben nem lehet szó, mert a belügyminiszter hatáskörében eljárva, adta ki a sérel­mezett tájékoztató rendeletet. Ha ebbe az ügybe a közigazgatási bíróság még konkrét határozat hozatala eló'tt beavatkozhatna, az a visszás hely­zet állana be, hogy az alispánoknak vármegyei háztartási ügyekben, ame­lyek a törvény értelmében végső fokon a közigazgatási bírósághoz vihe­tők, konkrét esetekben az utalványozás körül követendő eljárását a bel­ügyminiszter egyáltalán nem irányíthatná, holott erre nézve az említett jogszabályok hatáskört biztosítanak neki. II. Az előrebocsátott tényállás szerint Nagyküküllő vár­megye alispánja a segesvári és medgyesi járási főszolgabirák­nak útiszámla beterjesztésével hozzá intézett azt a kérését,, hogy a lóosztályozásnál való közreműködésük alkalmával fel­merült útiköltségüket és napidíjukat a vármegyei háztartási alap terhére utalványozza, a m. kir. belügyminiszter 102,788 1914 sz. rendeletére utalással megtagadta. A vármegyei alispánnak az utalványozást megtagad6 intézkedését követöleg a nevezett főszolgabirák által útiszám­láik érvényesítése érdekében hozzá intézett kérvényeket a m. kir. belügyminiszter az azokban foglalt másodsorban elő­terjesztett kérelem folytán, mint a 102,788/1914. sz. rendelete ellen irányuló panaszokat a m. kir. közigazgatási birósághoz tette át. A m. kir. közigazgatási bíróság a m. kir. belügyminisz­ter által egyben emelt hatásköri kifogás elvetése mellett, az utalványozás körüli intézkedés folytán vitássá vált fentjelzett két konkrét illetményügyben állapította meg hatáskörét, a vitássá vált kérdés tárgyára figyelemmel az 1896 : XXVI. tc. 45. §-a alapján. Ezzel szemben a m. kir. belügyminiszter 102,788 1914. sz. a. intézkedése csupán az utalványozás körül az utalványo­zásra hivatott vármegyei alispánok kérdésére és azok részére kiadott tájékoztató rendelet, amellyel tehát a m. kir. belügy­miniszter — amint azt kifogásában maga is kiemeli — nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom