Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. XIII köri összeütközést nem átiratok, hanem jogerőre emelkedett szabályszerű végzések létesítenek. (Hb. 1913 máj. 5. 1912. 89. sz. VI. 45. 90.) Hatásköri összeütközést csak jogeró's határozat létesít. (Hb. 1913 máj. 5. 24. sz. VI. 55. 108.) A hatáskör meg nem állapításából hatásköri összeütközés a rendes biróság és a közigazgatási hatóság között az 1907: LXI. tc. 7. §-ának 1. pontja szei-int akkor merül fel, ha mind a rendes biróság, mind a közigazgatási hatóság, amelyek közül egyiknek hatáskörébe tartozik az eljárás, ugyanarra az ügyre kimondották, hogy az eljárás hatáskörükbe nem tartozik. Következéskép nem merült fel hatásköri összeütközés akkor, ha a kérelemről a biróság egyáltalában nem határozott, a közigazgatási hatóság határozata pedig az indokolásában felhozottakból kitűnően érdemi intézkedés tekintete alá esik. (Hb. 1913 jun. 2. 43. sz. VI. 66. 163.) A hatáskört megtagadó határozatnak tekintendő a közigazgatási hatóságnak oly határozata, amellyel a panaszost kérelmével elutasította s kimondotta, hogy eselédviszony meg nem állapíthatása miatt a bér sem ítélhető meg közigazgatási úton. (Hb. 1913 okt. 13. 95. sz. VI. 116. 262.) Hatásköri összeütközés merül fel, ha a közigazgatási hatóság a felet motor használatának betiltása iránti kérelmével el-, illetve kárkövetelésével polgári perre utasította, a rendes biróság pedig nem jogerős ítéletével a benzinmotornak bizonyos módon való használatát betiltotta. (Hb. 1913 jun. 2. 51. sz. VI. 67. 140.) Felmerült a hatásköri összeütközés, ha az érdemben határozó főszolgabíró, mint elsőfokú iparhatóság az ügynek közigazgatási úton való fellebbvitelét kizárva, a határozatával meg nem elégedő felet rendes birói útra utasította, a járásbíróság pedig a bírósági hatáskört feltétlenül megtagadta, mert a felperest cselédnek minősítette. (Hb. 1913 ápr. 21. 2. sz. VI. 30. 57) Ha a rendes biróság végzésének rendelkező részében csak azt mondotta ki, hogy az ügyben hatáskörét nem állapítja meg s azt illetékes eljárás végett a közigazgatási hatósághoz átteszi, határozata akkor sem érdemi intézkedés, ha indokolásában azt jelenti ki, hogy a cselekmény büntetendő cselekmény tényálladékát nem képezi. (Hb. 1913 jun. 23. 25. sz. VI. 76. 164.) A főszolgabírónak eljárást felfüggesztő határozata, minthogy abban kijelenti, hogy a jelen ügy elintézésére nem bír hatáskörrel, olyannak tekintendő, mely a hatásköri összeütközésnek az 1907: LXI. tc. 7. §-ának 1. pontjában megjelölt esetét idézi elő. (Hb. 1913 szept. 22. 59. sz. VI. 92. 196.) Az eljárást felfüggesztő végzés a hatáskör megtagadásával nem egyértelmű. (Hb. 1914 nov. 23. 3. sz. a. VII. 125. 262.) Ha ugyanabban az ügyben a közigazgatási hatóság érdemben hatá-