Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 27 állapítja-e meg az 1879 : XL. tc. 136. §-a, vagy az 1893 : XXXIV. tc. 4. §-a alá eső kihágás tényálladékát. Minthogy pedig a most említett mind a két kihágás miatt az eljárást a törvény (1897 : XXXIV. tc. 19, §. 1. p., 1893 : XXXIV. te. 8. §-a) a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalja, a felmerült hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. 13. Kereskedésben eladásra szánt és előre becsomagolt élelmiszerekben előforduló súlyhiány — ha tévedésbeejtés és károkozás nincs megállapítva — mint nem büntethető előkészület a csalás elkövetésére, csak abból a szempontból lehet megbírálás tárgya, hogy nem állapítja-e meg az 1879 : XI,. t.-c. 136. §-a, vagy az 1893 : XXXIV. tc. 4. S-a alá eső kihágás tényálladékát, amely kihágások bármelyike miatt az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. » 1916. évi március hó 27. 1915. Hb. 95/4. sz. I. A nyíregyházi rendőrkapitányi hivatalnak 1915. évi február hó 6-án egy polgári rendőr írásbeli jelentést tett arról, hogy K. K. Kállaiutcai lakos fűszerkereskedésében eladásra szánt és előre becsomagolt 50 dekás kockacukor csomagoknál két deka hiányt fedezett fel. A nyíregyházi rendőrkapitány csalás vétsége miatt való eljárás végett az iratokat a nyíregyházai kir. járásbírósághoz tette át. A kir. járásbíróság az 1915. évi április hó 18. napján hozott 1915. B 815. számú végzésével a bűnvádi eljárás megindítását a Bp. 527. §-a alapján megtagadta, mert minden vevőnek módjában állván a kereskedő által kimért árúcikket újból leméretni és károkozás sem forogván fenn, a feljelentett nem követte el a csalás vétségét. Ellenben, mert abból a körülményből, hogy a feljelentés szerint eladásra szánt több cukorcsomagnál észlelt a rendőrség hiányt, következtethető, hogy a feljelentett a súlymértékre kiadott szabályokat megszegte, a fennforogni látszó s a Kbtk. 136. §-ába ütköző tulajdon elleni kihágás elbírálása céljából az iratokat a rendőrkapitányhoz visszaküldte. A rendőrkapitány most már mint büntető biró az 1915. évi május hó 18-án 1915. kih. 466 1. szám alatt büntető parancsot bocsátott ki, amelyben K. K.-t a Kbtk. 136. §'-ába ütköző kihágásért 30 korona pénzbüntetésre ítélte. Az elitélt felebbezésére Szabolcs vármegye alispánja, mint másod-