Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

\ HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 13 6. Ha az iparhatóság nem állapította meg hatáskörét, a járás­bíróság nem tagadhatja meg az eljárást azon az alapon, hogy az ügy elsősorban iparhatóság hatáskörébe tartozik; az ügy tehát rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 1916 febr. 21. 1915 Hb. 98. sz. L S. B. gépész, mohóit lakos a zentai járás főszolgabirájához 1914 évi szeptember hó 26-án beadott panaszában L. F. gépész moholi lakost nyolc métermázsa búzának szolgáltatására, illetve ennek nemteljesítése esetén 256 K tőkének és járulékainak megfizetésére kérte kötelezni. Elő­adta panaszában, hogy panaszlott őt az 1914. évi csépJési idényre gépész­nek fogadta fel oly megállapodással, hogy minden 100 métermázsa elcsé­pelt gabonából nyolc métermázsa illeti meg panaszost munkadíj fejében. Az 1914. évi augusztus hó 3-án elszámoltak és abban állapodtak meg,, hogy panaszlott nyolc métermázsa búzát szállít panaszos keresményének kiegyenlítéséül ennek lakásához, a panaszlott azonban kötelezettségének nem tett eleget. A zentai járás főszolgabírója az 1914. évi december hó 1. napján 4227/1914. sz. a. hozott végzésével — írásbeli szerződés nem létében — a panaszt illetékes elbírálás végett a zentai kir. járásbírósághoz tette át, amely azonban azt, mint nem is a kir. járásbírósághoz intézettet és a szükséges kellékek hiánya okából az idézésre alkalmatlant hivatalból visszautasította, mire S. B. a zentai kir. járásbírósághoz 1915. évi június hó 23-án beadott szabályszerű keresetlevéllel érvényesítette követelését. A zentai kir. járásbíróság az 1915. évi augusztus hó 2. napján hozott 2973/31915. sz. ítéletével alperes pergátló kifogásának helyt adva, a pert niegszüntete, mert a kereseti követelés a munkaadó és alkalmazott közötti szolgálati viszonyból ered, amelyet az 1884 : XVTI. tc. 176. §-a alapján iparhatósági eljárásnak kell megelőznie. Felperes a járásbíróság ítélete ellen felebbezést adott be, amelyhez csatolta a zentai járás főszolgabirájának említett határozatát. A szabadkai kir törvényszék az 1915. évi szeptember hó 27. napján hozott Pf. 4773/5 1915- sz- ítéletével a járásbíróság ítéletét helybenhagyta azzal az indokolással, hogy alperes cséplőgéptulajdonos gépével túlnyomő­lag mások terményeit díjazásért csépelvén, iparos, a felperes pedig, aki munkálkodását ennél az iparosnál annak ezen tevékenysége körében bér­ért kötötte le, iparossegéd, tekintet nélkül arra, hogy a bér határozott havi, heti összegekben, vagy a jövedelem bizonyos százalékában van-e megállapítva. Az ítélet indokolása szerint a kir. törvényszék a felebbezés érdemi

Next

/
Oldalképek
Tartalom