Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

RENDSZER ES TÁ RGYMÜTATÓ. CXIII pithatja meg, ha a terhelt a lelőtt vadat a haszonbérlőnek tartozott beszolgáltatni; mihezképest ily cselekmény miatt az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. tgi6 dec. n. 45 Bz. 61. 126. ) A vadaskertben levő vad nem tekinthető uratlan dolognak, mihezképest annak elvitele, mint lopás miatt az eljárás, a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (B. M. 1916. 3964. SZ. 135. 253. ) Véderő elleni vétségek és kihágások, 1912: XXX. te. 64 — 67. A véderó'ról szóló 1912: XXX. te. 67. §-ában körülírt és ezen törvény 77. §-ának negyedik bekezdésében a kir. törvényszék hatáskörébe utalt véderő elleni vétség csak akkor létesül, ha valaki fondorlattal a törvényes hadkötelezettség alól, vagy a rendes tényleges vagy másnemű tényleges szolgálat megkezdése alól magát kivonja vagy mást kivon, mihezképest az ujoncállitásról vagy a felülvizsgálatról bár az állítási kötelezettség kikerülése céljából, de fondorlatos magatartás nélkül történt elmaradás qsak az 1912: XXX. tc. 64. vagy 65. i?-ában meghatározott kihágás ismérveit tünteti fel, amely miatt az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 május 26. 1912. 120. sz. VI. 47. 94. ) Útlevél nélküli kivándorlásnak a tényleges katonai szolgálat kikerülése céljából megkísérlése az 1912: XXX. tc. 66. §-ának második bekezdésében meghatározott vétség kísérletének alkotó elemeit is feltünteti, mihezképest miatta az eljárás a rendes biróság hatáskörébe tartozik. iHb. 1913 márc. 3. 1912. 112. sz. VI. 14. 27. ) L. fentebb Kivándorlási kihágások a. is. Vízjogi kihágások. 1885: XXIII. tc. 184. '§. Az 1885: XXIII. tc. 184. §-ának 4. pontja csak a 143. §-ban taxatíve ielsorolt cselekményeket nyilvánítja kihágásnak. (Hb. 1914 febr. 23. 1913. 161. sz. VII. 32- 69. ) Védtöltés sorompójának átvágása és a védtöltésen tilalom ellenére szekérrel áthajtás miatt az eljárás rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 febr. 23. 1913. 161. sz. VII. 33. 69. ) Folyó medrébe a partvédelem céljából levert cölöpöknek eltávolítása nem vízrendó'ri kihágás, hanem ingatlanrongálás és miatta az eljárás a rendes biróság hatáskörébe tartozik. (B. M. 1915. 3467. sz, 139. 250. ) Közjegyzői fegyelmi ügy. 1874 • XXXV. tc. 190. §. A kir. közjegyzői kamara választmánya nincs jogosítva a közjegyző elleni panasz érdemi megbirálására. (C. 19T4 szept, r. 2674. P. sz. VII. 152. 314. ) rérfi: Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. IX