Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VIII. kötet 1915 (Budapest, 1916)

LXXXIV RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. mindegyike erdei kihágás és a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik ; ezen nem változtat az, hogy vádlottnak két különböző alkalommal elkövetett cselekménye egyszerre és együttesen kerül birói döntés alá. Összeszámításnak és egybefoglalásnak az erdőtörvény 73. §-ának második bekezdése értelmében csak a büntető törvénykönyvek rendelkezései alá eső több külön erdei lopásnak az érték szerinti minősítésénél lehet helye. (Hb. 1914. márc. 30. 1913. 108. sz. VII. 45. 96.) Amennyiben egyes gyanúsítottakkal szemben az állapíttatnék meg, hogy azok a káros erdejéből hatvan korona értéket meg nem haladó, eladásra vagy felhasználásra fel nem dolgozott, úgynevezett hulladékfát * loptak, mely cselekményük az 1879: XXXI. tc. 69. §-a szerint erdei kihágás, úgy ez a tény nem akadályozhatja a kir. járásbíróságot abban, hogy nagyobb hatáskörénél, valamint a fennforgó összefüggésnél fogva, a különben a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalt ezeket az eseteket is elbírálja. (Hb. 1913 május 26. 28. sz. VI. 56. 109.) Ha a gyanúsítottak a terhükre rótt lopásokat részint egyedül és több izben, részint több alkalommal mások társaságában követték el, nem egységes cselekmény, hanem az egyes tettesek tevékenysége szerint elbírálandó külön lopások forogván fenn, ezek minősítésénél, valamint a közigazgatási hatóság és a rendes bíróság között vitássá vált hatáskör megállapításánál az egyes alkalmakkor eltulajdonított fa értéke s eladásra vagy felhasználásra való fel- vagy fel nem dolgozott volta az irányadó és ha nincs adat arra, hogy az egyes alkalmakkor eltulajdonított fa értéke a hatvan koronát meghaladta, vagy hogy eladásra vagy felhasználásra feldolgozott fa tulajdoníttatott volna el, a vád alapjául szolgáló tettek az 1879 : XXXI. tc. 90. §-ában meghatározott erdei lopások ismérveit tüntetik fel, mely bűncselekmények elbírálása ugyanazon törvénycikk 117. §-ának s az 1897 : XXXIV. tc. 19. §. 3. pontjának egybevetett értelme szerint a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 szeptember 22. 59. sz. VI. 92. 196.) Ha több erdei kihágás kerül is egyszerre elbírálás alá, az eltulajdonított dolgok értéke vagy az okozott kár egy összegbe egybe nem foglalható, hanem mindenik eset külön-külön erdei kihágásnak minősítendő mihezképest, ha az erdei lopások között egy sincs olyan, amelynek tárgya hatvan korona értéket meghaladna, az egyes erdei kihágások miatt közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik az eljárás. (Hb. 1913 május 26. 15. sz. VI. 53- 104.) Ha ugyanazon tettes által elkövetett több erdei károsítás miatt indított ügyben az egyes feljelentésekben panaszolt cselekmény által okozott, az erdőtörvény 100. §. alapján kiszámított károsítás külön-külön véve, egy esetben sem haladja meg a 60 koronát, az egyes cselekményekkel okozott károk összeszámításának helye nem lévén, az eljárás a köz-