Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VIII. kötet 1915 (Budapest, 1916)

RENDSZERES TÁR0YMUTATÓ. LXV Város által szolgáltatott villamos áramért a szabályrendelet alapján (esetleg a szerződés értelmében is) követelhető díj kérdése az 1896. évi XXVI. tc. 34. g-ának 3. pontja értelmében birói védelem alatt áll, mert a díj a város közérdekű intézményének a fenntartására céloz. (Hb. 1914 febr. 16. 1912. 151. sz. VII. 19. 37.) Közvetett államadóra kivetett városi pótadónak szabályrendelet alapján az egyes adófizetőkre kirovása és fizetése körül támadt vitás kérdés a közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1915 máj. 10. 16. sz. 33- 68.) A bíróságnak az 1896 : XXVI. tc. 35. §-ának 1. pontjában megállapított hatásköre nem terjeszthető ki arra az esetre, midőn a községi szabályrendelet törvényszerűsége megtámadtatván, a vármegyei törvényhatóság a megsemmisítést indokoltnak nem találja. (Kb. 1914. 1302/K. sz. 125. 229.) Törvényhatósági ügyek 45. §. A törvényhatósági alkalmazottaknak mindazon illetménykérdéseiben, — ide értve az úti illetményeket is, — amelyekre az illető alkalmazott a törvényhatósággal, mint alkalmazóval szemben igényt tarthatott, a törvényhatósági bizottság határozata ellen a közigazgatási bíróság előtt érvényesíthető panaszjogorvoslatnak van helye. (Hb. 1913 jun. 2. 49. sz. VI. 64. 129.) Közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik az a kérdés, hogy törvényhatósági tisztviselőnek jogos igénye van-e alkalmazójával szemben az illetmény fogalma alá eső kiszállási költségre. (Hb. 1913 okt. 27. ITO. sz. VI. 139. 314.1 Törvényhatósági alkalmazottak mindazon illetménykérdéseiben —• ideértve az úti illetményeket is — melyekre az illető alkalmazott a törvényhatósággal, mint alkalmazóval szemben igényt tarthatott, a törvényhatósági bizottság határozata ellen a közigazgatási bíróság előtt érvényesíthető panaszjogorvoslatnak van helye, azonban nem tartoznak a közigazgatási bíróság hatáskörébe a törvényhatósági alkalmazottak úti illetmény-kérdései akkor is, ha az illetményt nem a törvényhatósággal szemben vagy a törvényhatóság helyett átvállalás alapján az állammal szemben kívánják érvényesíteni. (Hb. 1913 okt. 6. 91. sz. VI. 114., 115., 119. 256. 259-, 268.) Nem tartoznak a közigazgatási biróság elé a törvényhatósági alkalmazottak úti illetmény-kérdései akkor, ha azok nem a törvényhatósággal szemben, vagy a törvényhatóság helyett átvállalás alapján az állammal szemben kívánnak érvényesíttetni; mihezképest közigazgatási útra tartozik az a kérdés, hogy megilleti-e az eljárt tiszteletbeli szolgabirót az útiköltség azon különleges állami megbízatás alkalmából, amely a szolgabírói hivatalra, mint elsőfokú rendőri hatóságra az 1907. évi XIX. tc. 85. £-a értelmében a balesetek vizsgálata körül hárul, és amely útiköltség az 1910— 122,812. sz. belügyminiszteri rendelet szerint a kellő előfeltételek esetében Térfy: Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. VI11. C