Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VIII. kötet 1915 (Budapest, 1916)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. LXI delme rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (K. M. 1913 25, 297. sz. VI. 235. 445.) A terület közúti jellegének kimondása közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (C. 1914. évi P. 5679. sz. 86. 180. ) Az, hogy az útügyi közigazgatási hatóság valamely területről, mint közútról rendelkezik, nem zárja ki, hogy a magánfél annak a területnek a tulajdona iránt magánjogi pert indíthasson. (Hb. 1913 febr. 24. 1912. Hb. 119. sz. VI. 17. 33. ) A rendes bíróság jogerős határozata, amellyel az út céljára igénybevett területet tulajdonilag magánfélnek megítélte, nem akadályozhatja meg a községet abban, hogy az úthoz szükséges terület birtokbavétele végett a törvényszerű eljárást folyamatba tehesse. ÍHb. 1913 jun. 16. 55. sz. VI. 80. 171. ) Az alperesnek, a felperes tulajdonát képező területen állítása szerint jogtalanul gyakorolt úthasználattól való eltiltása iránt indított kereset rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (P. 1911 dec. 5. 148. sz. VI. 197. 412. ) Közlekedési útnak útrendészeti szempontból fenntartása közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Sz. 1912 máj. 6. G. 31. sz. VI. 208. 422. ) Mezei közös dülőúti minőség megállapítása (P. 1911 dec. 5. G. 148. sz. VI. 197. 412. ) Út mezei közös dülőúti jellegének megállapítása kérdéseben közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik a határozás. (B. 1914 február 5. G. 1913- 1319- sz. 103. 206. ) Ha a közigazgatási hatóság (főszolgabíró) rendes nyomozás alapján meghozott határozatában kimondotta, hogy a vitás útterület nem mezei közös dülőút, az így tisztán magánútnak tekintendő útterület használata iránt felmerült vita eldöntése a rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1915 jan. 25. 1914. 146. sz. 6. 12. ) Vasuti ügyek. Nem tartozik bírói hatáskörbe oly kereset, amely vasutat megillető szolgalom nemét és terjedelmét és a használat módját érinti. (C. 1914 júl. 31. 3722. sz. VII. 156. 319. ! Vasuti átjáró létesítésének kötelezettsége elvállalás hiányában közigazgatási útra tartozik. (D. 1912 nov. 27. G. II. 411. sz. VII. 172. 336. ) Vasuti szabadjegynek hírlapíró részére kiadása iránti kereset polgári per útján nem érvényesíthető. (B. 1912 okt. 28. G. 183. sz. VII. 164. 330. ) Vasutat illető szolgalom. (C. 1914 jul. 13. P. 3722. sz. 80. 174. ) Az a kérdés, hogy az előfordult pályarongálások erőhatalom (vis major) következményei-e és hogy ezek helyreállításának költsége a helyiérdekű vasut és a m. kir. államvasut közül kit terhel, nem közigazgatási, hanem magánjogi kérdés, amelyre vonatkozó ügyben az eljárás nem a