Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VIII. kötet 1915 (Budapest, 1916)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. LIII az eldöntése, hogy a községi elöljáróság tagja tartozik-e kártérítéssel. (Gy. 1914 ápr, 8. (í. 76. sz. 111. 2i,>) A fegyelmi hatósííg határozata csak a fegyelmi vétség tényének megállapítására és megtorlására, valamint a fegyelmi vétségből folyó vagyoni felelősség kimondására szorítkozhatik ; viszont birói útra tartozik annak a kérdésnek az eldöntése, hogy a vétkes községi hivatalnokot terheli-e még és mily mérvben a kártérítési kötelezettség. (C. 1913 febr. 4. 1549. 912. VI. 162. 369.) A biróság hatásköre nem terjed ki arra, hogy a közigazgatási hatóságnak egyes esetekben saját hatáskörében hozott határozatait felülvizsgálja. Ez okból a közigazgatási hatóságnak azon határozata sem tehető vizsgálat tárgyává, mely szerint valamely épület lebontása abból az okból rendeltetett el, hogy az engedélyezett épület tűzveszélyes, az utcai közlekedést akadályozza; sem pedig azon határozatai, melyekkel az előbb említett határozat végrehajtása elrendeltetett és foganatosíttatott. Ezek a közigazgatási határozatok azonban nem zárják el a tulajdonost attól, hogy az általános jogelvek alapján az épületnek elrendelt lebontása által származott kár megtérítését birói úton követelhesse. (C. 1913 jan. 19. 2782/912. sz. VI. 165. 371.) Rendes bíróság hatáskörébe tartozik az 1872 : XXXVI. tc. 11,5. §-a értelmében a főváros közönsége ellen indított és arra alapított kereset, hogy a tanács az építkezés iránti kérvény elintézésének késleltetésével a felperesnek kárt okozott. (C. 1915 jún. i. P. 6354/914. sz. 89. 183.) Rendes biróság hatáskörébe tartozik annak az eldöntése, hogy a köztestület bizonyos közszempontokat szolgáló intézmény létesítésénél nem követett-e el valamely magánjogi károsodást okozó nagyobbfokú gondatlanságot azokkal szemben, akiket a kérdéses intézmények igénybevételére, s ezzel magánjogi érdekeiknek a közintézménnyel való összekapcsolására reá kényszerített. (B. 1914 febr. 25. 1913 G. 1396. sz. 100. 201.) Napilap pályaudvaron árusításának eltiltása miatt az állam ellen indított kártérítési kereset rendes biróság hatáskörébe tartozik. (C. 1913 nov. 11. 4814. sz. VI. 174. 385.) Az államvasutak területén az árusítási jog megadása vagy megvonása az üzemtulajdonos állam képviseletében rendelkezni hivatott kereskedelemügyi m. kir. miniszter hivatalos hatáskörébe tartozik és polgári perben megállapítás tárgya nem lehet az, hogy a miniszter az árusítási jog megtagadásával az illető lapvállalat károsítását szándékozta. (B. 1913 jún. 28. G. 249. sz. VI. 181. 392.) Nem a szerzői jog, hanem a szerzői név bitorlásáról lévén szó, az 1884 : XVI. t.-c. sem alkalmazható. (Hb. 1914 dec. 7. 36. sz. VII. 141. 297.) Kegyúri ügyek. L. Egyházi ügyek a. Községi ügyek. Segédjegyzőnek illetményei iránt, a község ellen