Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VIII. kötet 1915 (Budapest, 1916)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. XLIX az ügy elbírálása közvetlenül a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (K. M. 14. 875 914. sz. hat. VII. 199. 361. ) Osztrák munkaadókkal szemben támasztott ipari követelések az Ipartv. 176. §-ában meghatározott iparhatósági eljárás nélkül rendes birói úton érvényesítendők, (K. M. 12, 753/1915- sz. 145. 251. ) Az 1884. évi XVII. tc. 176. §-a alapján eljárásnak csupán az iparosok és tanoncok, segédek vagy munkások között felmerülő vitás kérdésekben van helye — míg az előbbeni munkaadónak a jelenlegi munkaadóval szemben támasztott kártérítési igényének elbirálása nem vonható e szakasz alá. (K. M. 73. 188/913. sz. a. VII. 200. 362. ) Az ipartörvény 176. §'-a úgy értelmezendő, hogy annak szabályai kiterjednek az iparos és az ipartörvény 75. vagy 95. §-ai szerint a tanonc, illetve segéd mellett egyetemleges felelősséggel tartozó másik iparos között az utóbbinak ily felelősségéből kifolyólag felmerült vitás kérdésekre is, mihezképest e kérdésekben az eljárás elsősorban iparhatóság hatáskörébe tartozik. (K. M. 48, 863/1913. sz. 142. 247. ) Az iparhatósági határozat ellen a fél akkor is a rendes bírósághoz (járásbírósághoz vagy törvényszékhez) fordulhat, ha a pertárgy értéke a községi bíróság értékhatárát nem haladja meg: amihez képest iparossegédnek járó, 40 koronát meg nem haladó bérkövetelés érvényesítése iparhatósági eljárás után nem a községi bíróság, hanem a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 nov. 16. 122. sz. VII. 131. 272 ) Az 1884: XVII. tc. 176. §-ában jelzett törvény rendes útja alatt a rendes bíróságok előtti eljárást, rendes biróságok alatt pedig törvényeink szerint a birói hatóságot gyakorló királyi bíróságokat — szemben a bizonyos ügyekben bíráskodó közigazgatási hatósággal — kell érteni. (Hb. 1915 június 21. 19. sz. 36. 79. ) Az 1912: LIV. tc. 26. §-ának az a rendelkezése, amely szerint, ha az iparhatóság jogerősen kimondotta hatáskörének hiányát, a bíróság a megelőző eljárás hiánya miatt nem tagadhatja meg az eljárást, nem nyer alkalmazást azokban a perekben, amelyekben a járásbíróság 1915. évi január i-én az ítélethozatalt megelőző tárgyalást még nem fejezte be. (Hb. 1915 márc. 22. 4. sz. 15. 35. ) Az iparhatóság és a rendes bírósági eljárás egymáshoz való viszonya. (B. 1914 január 13. 1913. G. 1020. sz. 101. 204. ) Csak az iparhatóság érdemi határozata után lehet a rendes bírósághoz fordulni. (B. 1914 jan. 20. 1913. C. 1127. sz. 102. 205. ) Ipari egyéb ügyek. Nem tartozik polgári per útjára az a kérdés, hogy az alperes az iparűzésben megtartja-e azokat az óvrendszabályokat, amelyek mellett az ipart a szomszéd sérelme nélkül gyakorolhatja. (Po. 1912 jan. 24. 1911. 307. sz. VI. 201. 415. ) Ipari munkásbiztositás. A munkásbiztosító pénztárnak a munkaTérfy: Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára, VIII. d