Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VIII. kötet 1915 (Budapest, 1916)

74 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. csupán afelett határozott, hogy a jelen ügyben az eljárás a rendes bíróság vagy a közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik-e, de nem határozta meg azt, hogy ha az ügy sem a rendes bíróság, sem a közigazgatási bíróság elé nem tartozik, akkor melyik hatóság bír hatáskörrel az ügyben való eljárásra. L. J. abban az időben, amelyre korpótlékát követeli (1908. november i-től 1911. május i-ig), nem állami elemi népiskolánál, hanem a földmívelésügyi minisztériumtól segélyezett kincstári, de róm. kath. jellegű elemi népiskolánál (1907 : XXVI. tc. 24. §-a) volt alkalmazva, ebből folyólag az azon időből származtatott tanítói illetmények tekintetében reá nézve a közigazgatási bíróság csak annyiban bír hatáskörrel, amennyiben ez a hatáskör az 1896 : XXVI. tc, vagy valamely későbbi törvény alapján megállapítható, még pedig az id. tc. 19. §-a értelmében a jog- és törvényhasonlatosság elvének a kizárása mellett. Az id. tc. 53. §-ának 1. pontja szerint közigazgatási bírósági eljárásnak van helye a vallás- és közoktatásügyi miniszternek az ellen a határozata ellen, amellyel az állami és községi népiskolai tanítóknak az 1868 : XXXVIII., 1891 : XV. és 1893 : XXVI. tc. szerint járó illetményekre való igényéből eredő kérdések, valamint az ebből az igényből folyólag az államkincstárral vagy községgel szemben támasztott követelések felett dönt. Az 1896 : XXVI. tc.-nek most idézett rendelkezését sem az 1907 : XXVI., sem az 1907 : XXVII. tc. nem változtatta meg. Az 1907 : XXVI. tc. 11. §-a, amelyet egyébként utólag az 1913 : XV. tc. 29. §-a eltörölt, kimondja ugyan, hogy azokra a kérdésekre nézve, amelyek az állami tanítókat a törvény alapján megillető illetményekre való igényből erednek, valamint az ebből az igényből folyólag az államkincstárral szemben támasztott követelésekre nézve a vallás- és közoktatásügyi miniszter határozata ellen a közigazgatási biró-