Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VIII. kötet 1915 (Budapest, 1916)

56 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. járó pénzösszeg nem kártérítés, mihezképest az ily címen támasztott követelés közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 1915 június 14. 1914. Hb. 94. szám. I. K. J. budapesti lakos istállómester felperes D. L, szekszárdi lakos földbirtokos alperes ellen a budapesti VII. ker. kir. járásbíróságnál 1914. évi március hó 28-án 1914. P. XVII. 109,087. sz. a. indított keresetében azt adta elő, hogy alperes őt 1914. évi január hó 4-én istállómesterének; fogadta fel azzal, hogy a szolgálatot 1914. évi március hó 15-én kell elfoglalnia és addig alperes rendelkezésére várakozási állományban marad. Alperes azonban 1914. évi március hó 15-én felperesnek az iratait visszaadta és azóta sem hívta fel őt a szolgálat megkezdésére. Ezen az alapon azt kérte felperes, hogy alperes a megállapodásuk szerint évi 1628 K-át kitevő járandóságainak 1914. évi január hó 4-től ez évi március hó 15-éig, valamint az 1914. évi március hó 15-től ez évi június hó 15-éig számított három havi felmondási időre járó összesen 723 K 50 f-nyi részében és járulékaiban marasztaltassék. A járásbíróság 191^. évi április hó 29-én 1914. P. XVII/4. 109,087. sz. a. hozott végzésével alperes pergátló kifogásának helyt adott és az eljárást hatáskör hiánya miatt megszüntette azzal az indokolással, hogy mivel felperes birói kérdésre azt adta elő, hogy istállómester cím alatt parádés kocsisnak fogadtatott fel, felperes cselédnek tekintendő és így szolgálati viszonyából származó követeléseinek elbírálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. K. J. ezután Budapest székesfőváros IX. kerületének elöljáróságához adta be panaszát, amelyben azt állította, hogy D. L. őt négyes fogatához kocsisnak fogadta fel és most már az 1907. évi XLV. tc. 7. §-a szerint őt teljes egy évre megillető járandóságának (1628 K) megítélését kérte. A kerületi előljáró 1914. évi május hó 8-án 13,856/1914. sz. a. kelt végzésével a panaszt az 1876. évi XIII. tc. alapján való illetékes elbírálás végett Szekszárd r. t. város rendőrkapitányának küldötte meg azzal az indokolással, hogy a panaszost — a keresetből kitünőleg — a Szekszárdon lakó panaszlott belső cselédnek szerződtette. Szekszárd r. t. város rendőrkapitánya 1914. évi május hó 20-án 1281/1914. közig. sz. a. kelt végzésével a panaszt a budapesti IX. ker. elöljáróságnak az összes iratok kapcsán visszaküldötte és illetékességét leszállította azzal az indokolással, hogy a még le nem szolgált bér iránt támasztott követelés kártérítési követelésnek tekintendő és mint ilyen csak a rendes birói úton érvényesíthető. Felperes 1914. Hb. 94. sz. a. a hatásköri bírósághoz bejelentéssel élt és az 1907. évi LXI. tc. 7. §-ának 1. pontja értelmében fennforogni látszó hatásköri összeütközés eldöntését kérte. II. Az előadottakból nyilvánvaló, hogy K. J., akit parádés