Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VIII. kötet 1915 (Budapest, 1916)

42 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. hagyatéki bíróság hatáskörébe utalja, vagyis nem veszi irányadónak azt, hogy az ügygondnokot mely hatóság rendelte ki,, sőt a törvény XIII. fejezetének rendelkezései nem hagynak fenn kétséget a tekintetben, hogy maga a törvényhozás is azt akarta, hogy a hagyatéki eljárás nyomán felmerült összes költségeket a hagyatéki biróság állapítsa meg. Ezen az alapon adta ki egy felmerült esetben a m. kir. belügyminiszter a m. kir. igazságügyminiszterrel egyetértőleg a «Belügyi Közlöny» 1898. évi 9. számában közzétett 29357 1898. számú rendeletét, mely szerint a törvény 54. §-a esetében a gyámhatóság által kirendelt ügygondnok díjának megállapítása nem a gyámhatóság, hanem a hagyatéki biróság által eszközlendő. Ennek a rendeletnek alapján kifejlődött gyakorlat szerint a törvény 54. §-a értelmében a gyámhatóságilag kirendelt ügygondnokok díját a hagyatéki bíróságok állapítják meg. A törvény 55. §. negyedik pontja esetében a tárgyalás vezetője az ügygondnokot a gyámhatóság utólagos jóváhagyása mellett rendeli ki és így ez az ügygondnok az 54. §. értelmében kirendelt ügygondnokkal egy tekintet alá esik ; minthogy továbbá az 55. §. 4. pontja alapján kirendelt ügygondnok a törvény 54. §-ában, valamint a 123. §-ban megjelölt esetekben kirendelt ügygondnokkal azonos célra, t. i. a gondnokolt érdekeinek megvédésére rendeltetett ki: ellenkező törvénybeli rendelkezés nem létében már a kirendelés céljának azonossága is okszerűen megköveteli, hogy díját és költségét ugyanaz a hatóság állapítsa meg, mely a megállapítást az utóbbiak részére eszközli. Ezekhez képest ki kellett mondani, hogy a jelen ügyben az eljárás a rendes biróság hatáskörébe tartozik. 18. Rendőrkapitány és városi tanács, mint iparhatóság között felmerült hatásköri összeütközés elintézése nem tartozik a hatásköri biróság elé. 1915 március 22. Hb. 15. szám.