Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VIII. kötet 1915 (Budapest, 1916)

30 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. ütközés esete nem merült fel, mert ennek a követelésnek érvényesítésére a rendes bíróság előtt folyt eljárás nem terjedt ki, s így a rendes bíróságnak a hatáskört megtagadó határozata erre a követelésre nem vonatkozik. S. J. követelésére nézve, melynél a hatásköri összeütközés felmerült, és az ezzel kapcsolatos, a cselédlakás elhagyására vonatkozó ellenkérelemre nézve, az 1907.-évi XLV. tc. 62. §-a alapján a közigazgatási hatóság hatáskörét kellett megállapítani, mert: a fentebbidézett szerződésből nyilvánvaló, hogy S. J. H. P. szőlő- és kertgazdaságában folytonos személyes szolgálat teljesítésére bérért egy hónapot meghaladó időn át kötelezve volt. Ez a szolgálati kötelezettség pedig az 1907. évi XLV. tc. I. § a értelmében gazda és gazdasági cseléd között való viszonyt létesít. Nem változtat ezen az, hogy a kötelezett szolgálat mennyisége következtében S. J.-nek segédmunkást vagy munkásokat is kellett alkalmaznia, mert e mellett magának S. J.-nek is folytonos, személyes szolgálati kötelezettsége volt. 13. Hatáskör szempontjából a keresetben érvényesített jogalap az irányadó. Község- által kanásznak történt felfogadás alapján jogosulatlan elbocsátás miatt támasztott követelés tárgyában az eljárás közigazgatási batóság hatáskörébe tartozik. Községi kanász gazdasági cseléd akkor is, ha illetménye nem összegszerűen előre meghatározott átalányban, hanem a rábízott sertések számához képest határoztatott meg akkép, hogy minden sertés után mennyi javadalmazásban részesül. 1915 március 22. 1914. Hb. 156. sz. I. Sz. J. értényi lakós a taniásii járás főszolgabírójához beadott panaszában előadta, hogy Értény község őt 1914- évi január hó 2-án kanásznak választotta meg két sertésfalkához. Április 27-én É. L. községi biró eltiltotta az általa őrzött falkától, mondván, hogy a régi kanász visszamaradt és az fogja a falkát ezután kihajtani. így ő szolgálat nélkül maradt. Minthogy egy évre volt felfogadva, joga van a községtől egy évi jövedéi-