Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VIII. kötet 1915 (Budapest, 1916)

.•8 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. nek havonta 125 K jár; a havi 125 K-n felüli járandóság összesen 300 K pedig akképen lett kiszolgáltatva, amint az általa beállított munkások kifizetése kívánja. A tárgyaláson bemutatott szolgálati szerződés szerint ezen pont alapján S. J. egy szölló'munkást évi 300 K fizetés és teljes ellátás mellett felfogadott. Az s) pont szerint S. J. kötelezte magát, hogy ha a jelen szerződést az egy év lejárta előtt bármely okból megszegné, a részére ajándék címén biztosított és előlegképen általa felvett 400. K-t a szerződés megszegésével egyidejűleg azonnal megfizeti. Ezt a 400 K-t H. P. a tárgyaláson viszontkeresetileg érvényesítette. A biai járás főszolgabírója 1914. évi július 13-án 42421913. kig. sz. a. hozott véghatározatával a szolgálati szerződésnek felmondás nélküli felbontását H. P. gazda részéről az 1907. évi XLV. tc. 45. §. b) pontja alapján jogosnak mondotta ki, minélfogva S. J. vincellért keresetével teljesen elutasította. H. P.-t a tárgyalás során bejelentett szerződésben kikötött 400 K kártérítési követelésével a rendes birói útra utasította. Végül S. J.-et kötelezte, hogy a gazda részéről szerződésileg biztosított cselédlakásból 3 nap alatt hurcolkodjon ki, mert ellenesetben karhatalommal fog kitétetni. Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye alispánja 1914. évi augusztus hó 29-én 29669/1914. kig. sz. a. hozott határozatával a főszolgabíró határozatát helybenhagyta. A m. kir. földmíoelésügyi miniszter 1914. évi október hó 14-én 116011/1914. VI. sz' a. hozott határozatával mindkét alsófokú hatóság véghatározatát a megelőző eljárással együtt a 2000/1898. eln. sz. földművelésügyi miniszteri rendelet 45. §. 1. bek. értelmében hivatalból vizsgált hatáskör hiánya miatt megsemmisítette és panaszost igényének érvényesítésével a rendes birói útra utasította. A megokolás szerint a tekintetben, hogy a vincellér gazdasági cseléd-e vagy nem, nem az elnevezés, hanem a szerződés tartalma és a szerződés szerint elvállalt kötelesség az irányadó. Az 1907: XLV. tc. 1. §-a szerint ahhoz, hogy a gazdaságban vállalt szolgálat gazdasági cselédi szolgálattá minősüljön, lényeges feltételt képez az is, hogy a szolgálat személyes és folytonos legyen. Ha tehát a vincellér szolgálata személyes, vagyis, ha a vincellér meghatározott bérért és legalább is egy hónapi időtartamig szerződéssel arra van kötelezve, hogy az elvállalt munkát személyesen végzi, akkor a vincellér szolgálata gazdasági cselédi szolgálat, a vincellér pedig cseléd. Ellenben, ha a vincellér az elvállalt munkát nem személyesen