Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 235 fenntartása iránt intézkedés nem történt, s új szervezeti szabályzat a földmívelésügyi m. kir. miniszterhez nem is terjesztetett fel, miként azt az idézett életbeléptető rendelet 11. §-ának utolsó bekezdése megkívánja. Minthogy az 1894 : XII. tc. rendelkezései csakis az ezen törvényben megszabott módon alakult gazdasági közösségekre alkalmazhatók, továbbá minthogy az egyesületek és tagjaik között felmerült magánjogi viták eldöntése kivételt megállapító törvényes rendelkezés hiányában a rendes bíróság hatáskörébe tartozik: ennélfogva ki kellett mondani, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 111, Az ügybeli eljárásnak és a további intézkedéseknek a hatásköri összeütközés felmerülte következtében szükséges felfüggesztése felől nem a hatásköri bíróság, hanem az a hatóság határoz, amelynek határozatáról szó van, illetőleg amely a további intézkedést elrendelte. 1914 október 19. Hb. 132. szám. (zárt tanácsülésben.) Az 1907. évi LXI. tc. 10. §-a szerint a felmerült hatásköri összeütközés az eljárás folytatását és az érdemi határozat jogerőre emelkedését felfüggeszti, a halaszthatatlanul szükséges intézkedések megtételét azonban nem zárja ki. Amenynyiben a hatásköri összeütközés felmerülte idején végrehajtás elrendelésének vagy folytatásának lehet helye, a végrehajtás a hatásköri összeütközés elintézéséig a biztosító intézkedések foganatosításán túl nem terjedhet, kivéve, ha a végrehajtás elhalasztásából helyrehozhatatlan kár származnék. Az idézett törvény 19. §-a szerint azonban a hatásköri bíróság csak afelől határoz, hogy az ügyben az eljárás a rendes bíróság, a kir. közigazgatási bíróság, vagy a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, vagy hogy az ügy az eljárt hatóságok egyikének a hatáskörébe sem tartozik, vagy hogy a hatásköri összeütközés esete nem merült fel.