Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 221 érdemében jogerős határozatot hozott. Mert az eddig előadottak szerint a közigazgatási hatóság erre való hatáskör nélkül bocsátkozott az ügy érdemének elbírálásába és mert az 1907. évi LXI. tc. 7. §-ának 4. pontja értelmében e bíróság által eldöntendő hatásköri összeütközés esete merül föl akkor, ha a közigazgatási hatóság az ügy érdemében jogerősen határozott, a rendes bíróság pedig jogerősen még nem döntött. 106. Gazdasági cseléd ellen amiatt támasztott kártérítési követelés, hogy szolgálatából idő előtt eltávozott, ha összege 100 koronát meghalad, rendes bíróság hatáskörébe tartozik. Ha szerződés hiányában nem állapítható meg a gazdasági cselédi viszony s a kárkövetelés egyéb kötelmi jogviszonyból eredőnek bizonyul, az eljárás szintén a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 1914 szeptember 28. Hb. 91. szám. I. S. J. szecsénkei lakós a nógrádi járás főszolgabírójánál panaszt emelt, hogy H. J. nevű feles juhásza, aki 1907 október 26. óta volt nála szolgálatban, 1912. év október hó 26-án szolgálatát elhagyta és máshová szegődött be annak ellenére, hogy a szóbeli szerződés szerint további két évre szegődött be hozzá, miért is szolgálati helyére leendő visszakisértetését kérte. A főszolgabíró a 4800,1907. számú földmívelésügyi miniszteri rendelet 26. §-a értelmében H. J.-t felhívta a vissszatérésre, nevezett azonban a határozat kézhezvétele után 1912 november hó 6-án megjelent a főszolgabírói hivatalban és kérte a határozat hatályonkívüli helyezését, mert közte és S. J. közt újabbi szerződés nem jött létre. A főszolgabíró tárgyalást tartott és 1912 november hó 19-én 5159 1912. sz. a hozott véghatározatával H. J.-t arra kötelezte, hogy szolgálati helyét azonnal köteles elfoglalni és egyben 30 K pénzbüntetéssel büntette az 1907 : XLV. tc. 17. §-ba ütköző kihágás miatt, mert szolgálati helyét írásban kiadott felhívása ellenére el nem foglalta, illetőleg, mert azt minden törvényes ok nélkül elhagyta; S. J.-ot pedig a tárgyalási jegyzőkönyvben felszámított kártérítés iránti követelésével rendes birói peres útra utasította, mert a követelésbe vett. összeg (1500—1600 K) hatósága hatáskörét meghaladja.