Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

ig6 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. szakonként végzendő munkálatok vállalatszerű ellátására, hanem személyes és folytonos szolgálatokra vállalt kötelezettséget, ezért ő gazdasági cseléd és így ezen cselédbért és nem kárkövetelést képező igényének elbírálására a közigazgatási hatóság az illetékes, a fönnforgó hatásköri összeütközést ezért a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. 97. Elsősorban iparhatóság hatáskörébe tartozik annak a szolgálati viszonyból származtatott követelése, akit cséplések elvállalásával iparszerűen foglalkozó cséplőgéptulajdonos ebben az iparában gépészi munka elvégzésére segédül alkalmaz. 1914 szeptember 21. Hb. 82. sz. I. L. J. ujverbászi lakós, a kulai kir. járásbírósághoz beadott keresetében előadta, hogy G. J. cséplőgéptulajdonos, kucorai lakós 1913. év nyarán felfogadta cséplőgépjéhez gépésznek 220 K készpénzben és 6 métermázsa búzában megállapított fizetésért. 25 napig dolgozott alperes részére, amikor baleset érte és ő egyidőre teljesen munkaképtelen lett. Minthogy alperes őt a munkásbalesetbiztosításról szóló törvényben megállapított kötelezettsége dacára nem biztosította, kártérítési igényének megállapítása iránt a törvényben meghatározott eljárást ellene folyamatba tette. Ettől az eljárástól függetlenül joga van érvényesíteni alperessel szemben megszolgált fizetése iránti igényét. Augusztus i-én érte a baleset; ezen napig 25 napon át dolgozott; 9 napon át a cséplés megkezdése előtt a gép jókarbahozatalán dolgozott; 16 napon át mint gépész, illetve fűtő csépelt. A baleset után alperes még 20 napig csépelt s így a gép leszerelésére 4 napot számítva, augusztus hó i-ig kikötött bére felét megszolgálta, alperes köteles volna neki no K készpénzt és 3 mmázsa búzát kiszolgáltatni. Kérte a kir. járásbíróságot, mint az 1899 : XLII. tc. 18. § 2. bek. alapján illetékes bíróságot, hogy alperest, minthogy készpénzfizetéséből 30 K-t kifizetett, 80 K készpénz és kamatai megfizetésére kötelezze. A kir. járásbíróság 1913 december hó 23-án 1913. Sp I. 476/1. sz. a. hozott végzésével a sommás keresetet az 1899. évi XLII. tc. 18. § 2. bek. alapján elutasította, mert a géptulajdonos, illetve vállalkozó és munkása között felmerült 100 K-n alóli követelések elbírálására az 1898: II. tc. 72. §-ában megjelölt hatóságok illetékesek. A zornbori kir. törvényszék, mint polgári felebbezési biróság 1914 január hó 30-án 1913. E. 6. szám alatt hozott végzésével a kir. járásbiró-