Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

30 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. B. F.-t a gépészi munkák teljesítésére segédül alkalmazta s így ebből a szolgálati viszonyból merített követelése az 1884. évi XVII. tc. 176. §-ában foglalt rendelkezéshez képest elsősorban az iparhatóság (közigazgatási hatóság) előtt érvényesítendő és ezt az előzetes eljárást nem pótolja az iparhatóságnak az illetéktelen ség kimondására szorítkozó határozata. 13. Az 1884. évi XVII. tc. (ipartörvény) 176. §-a alkalmazhatásának előfeltétele az, hogy a követelést érvényesítő alkalmazott valamely iparossal (kereskedővel) szolgálati viszonyban álló segéd, tanonc vagy munkás legyen. Ha a munkaadó nem iparos (kereskedő), e §. alkalmazást nem nyerhet. Az oly mozgófénykép — színház iparosnak, illetve iparvállalat nak nem tekinthető, mely tisztán látogatói mulattatását célozza anélkül, hogy közforgalom tárgyát képező cikket előállít, feldolgoz vagy elad. Mozgófényképszínház részvénytársaság üzletvezetőjének díjkövetelésére nem alkalmazható az 1884: XVII. tc. 176. §-a, hanem az ily követelés elsősorban a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 1914. január 26. 1913. Hb. 163. sz. I. K. J. budapesti lakos a késmárki kir. járásbírósághoz beadott keresetében előadta, hogy a Késmárkon székelő Tátra mozgószinház részvénytársaság cégnél 200 kor. havi fizetéssel üzletvezetői minőségben volt alkalmazva ; 1913 február hó i-én nevezett cég őt jogos ok és felmondási idő betartása nélkül szolgálatából elbocsátotta. Minthogy neki törvényeink értelmében 3 havi felmondási időre van joga, nevezett részvénytársaság pedig az erre az időre eső fizetéséből csak az egy hóra eső 200 koronát adta ki, kérte, hogy a részvénytársaság 400 korona és jár. megfizetésére köteleztessék. A tárgyaláson azonban felperes keresetét visszavette és a keresettel azonos tartalmú panaszát Késmárk sz. kir. város tanácsa, mint I. f. iparhatósághoz adta be. A városi tanács mint elsőfokú iparhatóság 1913. évi július hó 17-én 2849/1913. közigazgatási szám alatt hozott határozatával panaszost a rendes birói útra utasította, mert a hatásköri bíróságnak 1909. évi május hó 10-én 13. szám alatt és a kir. Curiának 1909. évi június hó 2-án 417/1909. sz. a. hozott határozata szerint mozgófényképszínház, mint mutatványokkal szórakoztató vállalat iparvállalatnak és az ahhoz szerződtetett segéd iparossegédnek nem tekinthető.