Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

i8 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. telésnek — melynek elbírálására tekintet nélkül az összeg nagyságára a közigazgatási hatóságok illetékesek — tekinteni nem lehet, hanem kártérítés iránti követelésnek, melynek mint gazdasági munkaviszonyból eredő követelésnek, amennyiben ioo koronán felüli követelésről van szó, az 1898. II. tc. 73. §-a értelmében való elbírálására is nem a közigazgatási hatóságok, hanem a kir. bíróságok illetékesek. Szabolcs vármegye alispánja 1913 március hó 31-én 6261/1913. K. sz. a. hozott véghatározatával a főszolgabíró véghatározatát indokainál fogva helybenhagyta. II. Az 1911. évi január hó 2-án kiállított és a kereset alapjául szolgáló, «Cukor-Répa Vállalati Szerződésnek)) címzett okirat nem kifogásolt tartalmából kétségtelen, hogy felperesek és a hozzájuk nem csatlakozott harmadik társuk kifejezetten mint vállalkozók a tiszadobi bérgazdaságban mintegy 150 kat. hold cukorrépának a megmunkáltatására vállalkoztak oly formán, hogy az általuk vállalt munkát a szerződésben foglalt feltételek mellett az általuk felfogadandó munkásokkal fogják végeztetni. Nem lehet kétséges tehát, hogy a peres felek közt létrejött ez a jogügylet az 1898. évi II. tc, fogalma alá vonható szerződésnek nem minősíthető, mert az idézett törvény már elnevezésénél is a munkaadó és mezőgazdasági munkások közötti jogviszonyt szabályozza; már pedig felperesek és a hozzájuk nem csatlakozott harmadik társuk mezőgazdasági munkásoknak nem tekinthetők. Ez a szerződés tehát a felperesek és harmadik társuk mint vállalkozók és alperes mint birtokos közt létrejött s a magánjog általános szabályai szerint megbírálandó vállalati (szolgálati) szerződésnek minősül, következéskép abból a szerződésből eredő követelésnek *az J érvényesítése a^fperrend általános szabályai szerint a rendes bíróság elé tartozik, megjegyeztetvén, hogy a kereset alapjául szolgáló szerződésnek az a kikötése, amely szerint az abból eredő peres ügyekben az 1898. évi II. tc. rendelkezései az irányadók, nem bir joghatállyal, mert erre a szerződésre az 1899. évi XLII. tc. rendelkezései ki nem terjednek.