Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 19 iratokat a hatásköri birósághoz felterjesztette és ebben megjegyezte, hogy a felebbezési bíróság a végzésének jogi álláspontjánál fogva nem látta szükségesnek azon kérdés eldöntését is, vájjon a rendelet alkalmazását nem zárja-e ki az a körülmény is, hogy a 4. §. szerint a balesetbiztosítás kötelezettség alá csak azok esnek, akik a 2. §-ban említett ('büntető intézetekben büntetésüket töltik.» II. Az 1913. évi június hó 6-ik napján, a rabmunkásoknak és javítónevelő-intézetek növendékeinek baleset esetére való biztosítása tárgyában 29,300/913. I. M. szám alatt kibocsátott igazságügyminiszteri rendelet VII. fejezetében a balesetből eredő kárigények feletti határozathozatalra szervezett « Baleset vizsgáló bizottság)) a hatásköri bíróságnak az 1909. évi október hó 4-én Hb. 11/1909. sz. a. hozott határozatában kifejtett elvi okoknál fogva az 1907. évi LXI. tc. szempontjából a közigazgatási hatóság tekintete Talá esvén: azáltal, hogy a budapesti kir. országos gyűjtőfogház balesetvizsgáló bizottsága L. D. volt vizsgálati fogolynak letartóztatása folyama alatt bekövetkezett baleseti megsérüléséből származó kárigénye felett az 1913. évi augusztus hó 25. napján kelt ad 3521/1913. számú határozatával érdemileg döntött, mig az ugyanezen kárigény érvényesítése tárgyában a nevezett által a kir. kincstár ellen a budapesti VIII—X. ker. kir. járásbíróság előtt az 1913. szeptember hó 24-ik napján 1913. Sp. II. 1944. sz. a. folyamatba tett keresetre, a budapesti kir. törvényszék mint felebbezési bíróság 1913. I. E. 284. számú végzésével a rendes bíróság hatáskörét szintén megállapította, az 1907. évi LXI. tc. 7. §. 5. pontja alá eső hatásköri összeütközés esete merült fel. Ezt a hatásköri összeütközést a rendelkező rész értelmében, a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni; mert, amíg egyfelől a fenthivatkozott igazságügyminiszteri rendelet, annak 91. §-ában foglalt világos meghatározás szerint csakis az 1913. évi augusztus hó i-ső napján lépett életbe s így a L. D.-t a gyűjtőfogházban üzemben tartott nyomdában az 1913. évi június hó 25. napján általa elszen2*