Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 23 II. E hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni, mert a bíróság a Btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétsége miatt a tárgyalást elrendelte, tárgyalást tartott is; s bár ebben az ügyben az eljárást megszüntette s csak az iskolai rend védelméről szóló szabályrendeletbe ütköző kihágás maradt elbírálatlanul, a Bperr. 22. §-a értelmében, mely az 521. §. szerint a járásbíróság hatáskörébe utalt bűnvádi ügyekben is alkalmazandó, már nem volt helye annak, hogy a kihágás elbírálását magától elhárítsa s a közigazgatási hatóság eljárási körébe utalja. 12. Községi elöljáróság tagjai ellen távolléttikben használt sértő kifejezés csak abból a szempontból lehet az eljárás tárgya, hogy megállapítja-e a becsületsértés tényálladékát, mihezképest ily kifejezés miatt az eljárás rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 1913 márc. 3. 1912. Hb. 104. sz. I. Nagyszerénd község elöljárósága S. M. biió és T. K. jegyző aláírásával a kisjenó'i járás főszolgabírójánál feljelentést adott be B. M. nagyszeréndi lakos ellen, mert 1912. szeptember hó i8-án, midőn rendeletükre G. J. községi esküdt, F. L. végrehajtó és S. K. községi rendőrrel nevezett lakásán a mult és folyó évi adóhátralékok miatt foganatosítandó foglalás végett megjelentek, az ^elöljárókra azt mondta: b . . . a meg az Isten az anyjukat, ha felmegyek a községházához, mind kiverem őket onnan; azért vannak ottan, hogy annyi adót rójanak az emberre, hogy húzhassanak rajta.» A főszolgabíró 1912. évi szeptember hó 22-én a feljelentést a kisjenó'i kir. járásbírósághoz áttette, mert a feljelentett cselekmény a Btk. 262. §-ába ütközik és ennek a vétségnek elbírálása az 1897 : XXXIV. tc. 18. §. 6. pontja szerint a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik. A kisjenó'i kir. járásbíróságnál az ügyészségi megbízott közérdek hiányában a vád képviseletét nem vette át. A kir. járásbíróság pedig 1912. szeptember hó 26-án 1912. B. 756. sz. alatt hozott végzésével a íeljelentést a főszolgabíróhoz visszaküzdötte, mert abból kitűnően a Kbtk. 46. í$-ba ütköző hatóság elleni kihágás jelenségei látszanak fennforogni. II. A hatásköri bíróság a felmerült hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával szüntette meg a következő okokból.