Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. XXXIX igazoltak és magáninditvány hiányzik, a rendes bíróság hatáskörét meg­alapító tárgyi összefüggés megszűnt, a cselekmény tehát csak a vereke­dés és a rendzavarás ezempontjából lehet eljárás tárgya, amely eljárás közigazgatási hatóság hatáskörébe körébe tartozik. (Hb. 1913 ápr. 7. 1912. 123. sz. 29. 55.) Nem hatásköri, hanem az ügy érdemében eldöntendő kérdés az a kérdés, hogy H nyilvános verekedés közben a verekedő személyek által egymással szemben elkövetett meggyalázó cselekmények a Btk. 261. §-ában meghatározott becsületsértés tényálladékát megállapíthatják-e, és vájjon abban az esetben, ha a nyilvános helyen verekedés alkalmával meggya­lázó cselekménynek minősíthető bántalmazások történtek, a Btk. 75. §-ában meghatározott kihágás miatt külön büntetésnek van-e helye. (Hb. 1913 jun. 23. 65. sz. 83. 179.) A közegészség és a testi épség elleni kihágások. 1879 : XL,. tc. 92. §. Az a kérdés, hogy szülésznői tennivalónak oklevél és ké­pesítés nélkül végzése a Kbtk. 92. §-ának r. pontjába ütköző kihágás ösz­szes alkotó elemeit kimeríti e, csak szabályszerű eljárás megejtése után annak eredményéhez képest az ügy érdemében határozó azon hatóság által oldható meg, melyhez annak a cselekménynek elbírálása a törvény által utalva van, következésképen ily cselekmény miatt az eljárás a ren­des bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 ápr. 7. 1912. 117. sz. 28. 53.) Drogéria-tulajdonos ellen emelt oly panasz miatt, hogy üzleti for­galmát nem is képezhető gyógyszereit kórházaknak, betegsegélyző pénz­táraknak körlevél utján ajánlja s ennek folyományaként szállítja is, és pontosan elosztott yyógyszerporokat hoz forgalomba, az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik, mert a panaszolt terhére rótt cselekmény alkalmasnak mutatkozik az 1870 : LX. tc. 92. §. 2. pontjában meghatáro­zott és közegészség elleni kihágásnak minősített annak a tényálladéknak a megállapítására, hogy panaszlott «szabályszerü jogosítvány nélkül gyógy­szert betegek számára árul vagy elad». (Hb. 1913 dec. 1. 63. sz. 128. 293) 104. §. Községi dögtéren elásott dög kiásása, feldarabolása s a fel nem használható részek szétdobálása miatt az eljárás közigazgatási ható­ság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 dec. 1. 118. sz. 145. 329 ) in., 112. §§. A Kbtk. in. §-ában meghatározott kihágás a kir. járás­bírósághoz van utalva, mely arra nézve, váljon a Kbtk. 111. §-ába ütköző kihágás tényálladéka fenforog-e vagy nem, csak a tárgyalás és bizonyító eljárás után hozhat érdemleges határozatot, mihezképest a rendes bíróság hatáskörébe tartozik annak a vitás kérdésnek az elbírálása, hogy cséplő­gépnél az előírt kötszerek készletben tartásának elmulasztása a törvény­hatóság szabályrendeletébe vagy a Kbtk. 111. §-ába ütköző kihágásként birálandó-e el. (Hb. 1913 máj. 5. 37. sz. 57. 113.) Teheneknek vasúti pályatesten hajtása a Kbtk. 111. §-a alá esik

Next

/
Oldalképek
Tartalom