Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 365 pénzbeli fizetések elbírálását a közigazgatási hatóságok hatáskörébe utalná. Sz. E. ezután a titeli kir. járásbírósághoz fordult és az ott felvett szóbeli keresetében előadta, hogy a titeli gör. kel. szerb hitközség 1906. november hó 1. napjától 1908. évi augusztus hó i-ig visszatartotta a fizetését egy 3044 koronás követelésre. Erre azonban 571 korona 96 fillérrel többet tartott vissza a hitközség. Erről ő 1912 szeptember vagy október havában értesült. Kérte, hogy a hitközség 571 kor. 96 fill. tőke és kamatai megfizetésére köteleztessék. Alperes pergátló kifogást emelt, mert a kereseti követelés az egyházi hatóságok elé tartozik. Kérte az 1907. Sp. I. 349. sz. iratok beszerzését annak bizonyítására, hogy felperesnek hasontartalmu keresetét a bíróság visszautasította. Felperes becsatolta a Bács egyházmegyei Consistorium K. 683/II. A. 16. ex 1912. sz. végzését, amelylyel vele a karlóczai kongresszust választmánynak azt a határozatát közli, amely szerint a m. kir. miniszterelnök 1912. június hó 3-án 2992/M. E. II. sz. a. rendeletében a vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszterrel egyetértve kimondotta, hogy amennyiben a panasz arra irányul, hogy az egyházközség követelése két ízben hajtatott be, ez a panasz ugyan nincs igazolva, de külömben is evvel a panaszával a panaszosnak a világi bírósághoz kell fordulnia: kérte a főszolgabíró iratainak, továbbá a karlóczai kongresszusi választmány 6572/1565 ex 1907. és az újvidéki, illetve bácsi gör. kel. püspökség 2160/402. ex 1908. sz. iratok beszerzését arra nézve, hogy a kereseti követelés az. állami törvények szerint érvényesítendő; végül kérte ugyanonnan a K. 683/II. A. 16. ex 1912. sz. iratok beszerzését. A kir. járásbíróság intézkedett az iratok beszerzése iránt, a tárgyalásig azonban az egyházi hatóságok a kért iratokat nem küldöttek meg. Felperes kérte az eljárás felfüggesztését, a kir. járásbíróság azonban 1913. május hó 21-én 1913. Sp. 90/7. sz. a. hozott végzésével alperes pergátló kifogásának helyt adott és a pert megszüntette, mert a gör. kel. egyháznak az 1868: IX. t.-c.-ben szabályozott önkormányzati jogából folyóan annak megbirálása, hogy a felperes gör. kel. lelkész fizetése az alperesi egyházközség által jogosan tartatott-e vissza, vagy nem, nem tartozik birói útra, hanem a m. kir. kormány, illetve a m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztérium hatáskörébe. (Curia. I. G. 270/1901.) A végzés meghozatala után a gör. kel. szerb nemzeti alapok és javak igazgatósága megküldötte a volt gör. kel. szerb nemzeti egyházi kongresszusi választmánynak 6572/1565. ex 1907. sz. határozatát, vala mint 8895/2479. ex 1909. sz. határozatát és az utóbbi határozat ellen Szt. E.-né, mint férje gondnoka által beadott felfolyamodásra a m. kir.