Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

3i8 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. kérelem szerint az ügy minősége, nem pedig annak hatósági minősítése az irányadó. Ezek szerint az 1907. évi 61. t.-c. 7. §-ának C) pontjában megállapított hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. Dr. D. J. ügyvéd díjainak saját felével szemben való megállapítása a hatásköri biróság ügyrendjének 119. §-a alapján mellőztetik. 141, Erdő fájának katonai lőgyakorlatok alkalmával történt összelövöldözéséből származott kár megtérítésének kérdése az 18951 XXXIX. t.-c. 13. §-a alapján közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. B kivételes hatásköri szabályon nem változtat az, hogy megtartotta-e a fél és a hatóság azt az eljárást, amit a törvény idézett szakasza a közigazgatási hatóság döntését megelőzően megszab. A közigazgatási hatóságok a határozathozatalra a kár keletkezésének és a követelés előterjesztésének időpontjára való tekintet nélkül birnak hatáskörrel. 1913 október 27. Hb. 112. sz. I. Dr. B. T. eperjesi ügyvéd, mint gróf D. M. királytelki lakos meghatalmazottja, az eperjesi járás főszolgabírójához 1912. évi november hó 4-én beadott kérvényében előadta, hogy a meghatalmazója tulajdonát képező sósujfalvi 73. sz. tjkvben 645. hrsz. a. foglalt «Dubova» dülőbeli tölgy- és fenyőerdejét az eperjesi helyőrség katonasága az ott, illetve Terjékfalu község határában éveken át folytatott lőgyakorlatok alatt összelövöldözte, jóllehet a fenti terület erre a célra kibérelve és átengedve nem volt. Az okozott kárt erdó'szakértővel megbecsültette és a megállapított 2597 korona 70 fillér kár megtérítését az illetékes kassai Vl-ik hadtestparancsnokságtól kérte. A hadtestparancsnokság, tekintettel a hosszú időre, csupán a kár 1/25 részének megtérítésére volt hajlandó, majd a tárgyalás további során még ezt az ajánlatát is visszavonta és kijelentette, hogy a vegyes bizottság kiküldésére semmi okot nem talál. Minthogy ezek szerint békés úton a megegyezés nem sikerült, az 1895. évi XXXIX. t.-c. 13. §-a alapján kérte a vegyes bizottság kiküldését és a teljes kár, becslési és eljárási költség megállapítását. Abban az esetben pedig, ha a főszolgabíró az eljárást azért, mert a kár nem a legközelebbi időben, hanem