Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)
292 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. gálás tényálladékát nem találná megállapíthatónak, esetleg mint erdei kihágást tegye határozata tárgyává. 128. Határrendörre használt, nem a határrendőrnek, hanem harmadik személynek mondott, a határrendőr által nem is hallott «sz..os» kifejezés nem a hatósági közeg jelenlétében és hivatalos eljárásában használtatott, s ennélfogva a Kbtk. 46. §-ában meghatározott kihágás tényálladéka ezen törvényes alkotó elem hiányában nem állapítható meg és a feljelentett cselekmény abból a szempontból bírálandó el, hogy megállapítja-e a Btk. 261. §-ában meghatározott becsületsértés vétségének tényálladékát; mihezképest emiatt az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. Annak az eldöntése, hogy a Btk. 268. §-ának megfelelő indítványt tettek-e, az ügy érdemére tartozik. 1913 nov. 10. Hb 34. sz. I. Az újvidéki m. kir. állami határszéli rendőrkapitány feljelentette G. A. újvidéki lakost, napszámost, a Kbtk. 46. §-ába ütköző kihágás miatt» mert V. J. tanú vallomása szerint 1912. évi december hó 16-án G. A. a pályaudvaron álló, egyenruhában lévő határrendőrre rámutatva, neki azt mondta: «Ez a sz . . os határrendőr jött velünk Pestről* ; a mellettük álló detektív e kifejezést meghallván, kérdőre vonta, hogy miért sz . . os az a határrendőr, mire az a^t felelte, hogy «azért». G. A. terhelt ezzel szemben azt adta elő, hogy beszélgetés közben ő csak azt mondta V.-nak (a tanúnak) «Ez volt az a határrendőr, ki mikor Budapestről jöttünk, velünk sz . . oskodott. A határrendőr eljárására mondta azt a megjegyzést*. Újvidék sz. kir. város rendőrkapitánya 1912. évi december hó 20-án 2893/1912. kih. sz. a. kelt átiratával a feljelentést illetékes eljárás céljából, az újvidéki kir. járásbírósághoz tette át. A kir. járásbíróság 1912. évi december hó 31-én, 1912. B. 1047. sz. a. hozott végzésével az ügyészségi megbízott indítványát elfogadva, hatáskörét nem állapította meg, mert a feljelentés szerint terhelt közigazgatási hivatalnak a közegét sértette meg, melynek elbírálására az 1897: XXXIV. tc. 18. §-a szerint a közigazgatási hatóság illetékes. Újvidék sz. kir. város rendőrkapitánya az iratokat az újvidéki kir. járásbírósághoz ismét áttette, mert becsületsértésről van szó. A kir. járásbíróság az iratokat a hatásköri bírósághoz terjesztette fel. A hatásköri bíróság hiánypótlás végett az iratokat visszaküldötte és