Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)
HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 287 szerint a büntető törvénykönyv rendelkezései alá eső vétséget illetőleg bűntettet képez, közömbös lévén a hatáskör megállapítása tekintetében az, hogy a kár a feljelentésben nem tényleges megbecslés, hanem — mint a jelen esetben — az erdőtörvény 100. §-a, illetve 104. §-a alapján követeltetik. Ezek szerint tekintve, hogy a tilos legeltetéssel okozott kár a feljelentések szerint a 60 koronát felülhaladja, nyilvánvaló, hogy a feljelentett cselekmény nem a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalt erdei kihágásként, hanem a büntetőtörvény rendelkezései alá eső, a rendes bíróság hatáskörébe tartozó bűncselekményként bírálandó el. Nem áll ennek útjában a kir. járásbíróság határozatában felhozott az a tény, mely szerint a panaszló kifejezetten erdei kihágás miatt emelt vádat, mert a vád tárgyának meghatározásánál, valamint a hatáskör kérdésének arra alapítandó eldöntésénél nem a tettnek a panaszló részéről használt megjelölése, hanem annak az előadott tényállás és a törvényben felsorolt alkotó elemek figyelembe vételével megállapítandó minősége az irányadó. Egyébként a másnak erdejében történt jogtalan legeltetés az idegen ingatlan földtől el nem választott termékének felhasználását, esetleg az ingatlan megrongálását foglalván magában, az 1879. évi XXXI. tc. 100. §-ában körülírt legeltetési kihágás ismérvei azonosak a Btk. 421. §-ába ütköző vagyonrongálás említett esetének ismérveivel és a két bűncselekmény tényálladéka csak annyiban különbözik egymástól, amennyiben a vagyonrongálás vétségének megállapításához a cselekmény szándékossága kívántatik, míg a legeltetési kihágás gondatlanságból is elkövethető. Ámde annak eldöntése, hogy a jelen esetben megvannak-e mindazok a tényelemek, melyeket a törvény a vagyonrongálás tényálladékának megállapításához megkíván? csak az eljárás folyamán megszerzendő adatok alapján történhetvén, az ügy érdeméhez tartozik és ennélfogva az eljárásra hivatott bíróság feladata.