Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)
262 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 116. A hatáskört megtagadó határozatnak tekintendő a közigazgatási hatóságnak oly határozata, amellyel a panaszost kérelmével elutasította, 8 kimondotta, hogy cselédviszony meg nem állapíthatása miatt a bér sem ítélhető meg közigazgatási úton. Házvezető gazdasszony mint cseléd. Cselédkönyv hiánya a szolgálat cselédminőségét nem zárja ki. 1913 október 13. Hb. 95. sz. I. Özv. S. J. Sz. V. e—i lakós, a győri kir. tötvényszékhez beadott keresetében előadta, hogy 1884. évi szeptember hó 29-től kezdve mint házvezetőnő szolgált havi kikötött 50 korona bér ellenében Z. M. gazdatisztnél egész 1911. december hó 31-ig nevezettnek bekövetkezett haláláig. Elhalt szolgálatadója a havi 50 korona bért egy hónapban sem fizette meg, hanem őt, amikor bérét követelte, mindig azzal nyugtatta meg, hogy készpénzre addig, míg nála van, nincs szüksége, ha pedig bármi okból elmenne tőle, úgy egy összegben kiadja a járandóságait; ha pedig ő elhalna, akkor hagyatékban megtalálja követelését, mivel úgyis reáhagyja mindenét. Z. M. azonban fizetés és végrendelet nélkül halt el s ezért összes követelése 16400 korona, minthogy azonban erre a fedezet a hagyaték tiszta értéke erejéig csak 6181 korona 65 fillér, kérte, hogy ezen összeg erejéig, az elhalt örökösei az örökség értéke erejéig marasztaltassanak. A kir törvényszék 1912 június hó 21-én 3444/1912. P. sz. a. hozott végzésével az 1868: LIV. tc. 8. és 51. §-ai alapján hatáskör hiányából, a keresetet hivatalból visszautasította, mert felperes maga cselédbérnek nevezi követelését és a kereset szerint havi bér ellenében, háztartási teendők személyes teljesítésére kötelezte magát, tehát az 1876: XIII. tc. 1. §-a értelmében cselédnek tekintendő. Ugyanazon törvény 115. §-a értelmében a cseléd és a gazda közötti vitás kérdések elintézése, a kártérítési követeléseket kivéve, a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik. A minisztertanácsnak 1900. évi május hó 28-án hozott 43. sz. határozata szerint a közigazgatási hatóság hatáskörén nem változtat az a körülmény, ha a cseléd a járandóságát a szolgálatadó örököseitől követeli, ugyancsak a minisztertanácsnak 51783/1907. I. M. sz. a. közölt határozata szerint a közigazgatási hatóság hatásköre megmarad akkor is, ha régibb időről hátralékos több ezer korona cselédbért követel és perel a jogosult fél. Özv. S. J. ezután keresetét a sokoróaljai járás főszolgabírójához adta be. A főszolgabíró felszólítására özv. S. J. kijelentette, hogy a szerző-