Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 255 szolgáló községi úton, helyesen utcán, valamely a szabad közlekedést gátló akadály elháríttassék. Csak az utóbbi esetben tartoznék a határozathozatal e hatóságnak és pedig községi közútra vonatkozólag az 1890 :1. tc. 53. §-ának 3-ik bekezdése és 102. §-ának 3-ik bekezdése értelmében, mint útrendőri I-ső fokú hatóságnak, községi utcára vonatkozólag pedig a m. kir. minisztertanácsnak 1906 december 29-én hozott 50243. L M., 26425. B. M. 88589., K. M. sz. határozata értelmében, mint I. fokú közrendészeti hatóságnak a hatáskörébe, de semmi esetre sem a község hatáskörébe. A községek az 1890:!. tc. 52. §-a értelmében útügyi és az 1886: XXII. tc. 21. §-a értelmében rendészeti teendőket végeznek ugyan, de a járásokban az 1890:1. tc. 102. §-a szerint I. fokú útrendőri hatóság, az 1886: XXI. tc. 71. §-a szerint pedig I. f. közrendészeti hatóság a főszolgabíró. E hatóság, mint felügyelő és ellenőrző hatóság sem bir az 1886 : XXII. tc. 31. §-a alapján hatáskörrel arra, hogy azon tényállást, melyet a község a panaszolt 168 1912. sz. tanácsülési határozat végrehajtásával létesített, megváltoztathassa, mert most már tisztán magánjogi követelésekről van szó, melyek felett a bíráskodás eltérő külön rendelkezés hiányában a kir. bíróság hatáskörébe tartozik. II. D. G. 1913. Hb. 91 2. sz. a. beadott nyilatkozatában kérte, hogy az ügy elbírálására a kir. biróság hatásköre mondassék ki, a m. kir. igazságügyminiszter pedig 1913. 1580/2. számú nyilatkozatában azt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. III. A hatásköri biróság úgy találta, hogy a felterjesztett ügyben hatásköri összeütközés esete fel nem merült. D. G. keresetére ugyanis, amint a fent előadottakból ból kitűnik, a főszolgabíró (közigazgatási hatóság) a hatáskörét meg nem állapító határozatot hozott. A rendes biróság ellenben, a békési kir. járásbíróság és a gyulai kir. törvényszék, mint felebbezési biróság a sommás visszahelyezési perre vonatkozólag hatáskörét elismerve jogerős érdemleges határozatot hozott. A rendes biróság és a közigazgatási hatóság között tehát az 1907 : LXI. tc. 7. §-ában felsorolt hatásköri összeütközési esetek egyike sem merült fel.