Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 161 pedig a 60 koronát el nem éri. Erdei kihágási ügyben minden egyes eset külön bírálandó el, amint az a hivatkozott törvény 75. §-ból is minden kétséget kizárólag megállapítható, ily esetben egyesítésnek és összbüntetés kiszabásnak helye nincs. A hatásköri bíróság jogerő hiánya és hiányzó iratok miatt az iratokat visszaküldvén, sértettek a kir. járásbíróság végzését megfolyamodták és a balassagyarmati kir. törvényszék, mint büntető felebbviteli bíróság 1912. évi december hó 24-én 4202/1912. B. szám alatt hozott végzésével a felfolyamodást a Bp. 379. §. 4. bekezdése alapján elutasította, mert a végzés megváltoztatására törvényes alapot nem talált. II. Annak előrebocsátásával, hogy a járási főszolgabírónak 1911. évi 658. számú végzésében felhívott 1881. évi 35,839. szám alatt kiadott szabályrendelet az 1911. évi január i-étől életbelépett 65,000/B. M. 1909. számú rendőri büntető eljárás 282. §-a szerint hatályon kívül helyeztetett, de különben is abból az utóbbi rendelet 7. §-ában is föntartott elvből, hogy az ugyanegy panaszlott ellen több rendbeli kihágás miatt intézett feljelentések lehetőleg egyesítve tárgyalandók, még nem következik, hogy a cselekmények minősítése szempontjából irányadó értékek a minősítés megállapítása végett összeadandók: a hatásköri bíróság a fölmerült hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával döntötte el, mert bár az egyes kihágási esetekben felmerült kárösszegek összeszámításának az 1879: XXXI. tc. 73. §-ában foglalt rendelkezés kivételével rendszerint nincs helye, a jelen esetben a felmerült kár, tekintve, hogy a följelentés adatai szerint a legeltetés egy napnál tovább tartott s ekként az idézett törvény 102. §-ában foglalt becslés irányadó, tekintve továbbá, hogy a kár megállapíthatása céljából egyéb adatok be nem szereztettek s rendelkezésre nem állanak, az 1879: XXXI. tc. 100. §-ában meghatározott értékelés szerint 157 juh után egyenként 30 fillérrel és 14 drb kecske után egyenként 1 koronával számítva összesen 61 korona 10 fillért tesz ki, s ekként az idézett törvény 69. §-ában az erdei kihágások megállapításához kiszabott értékhatárt minden egyes esetben meghaladják, s ennélfogva nem a közigazgatási hatóság elé utalt erdei kihágás, hanem a rendes biróTéffi: Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. VI. II