Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. UBI jegyezze elő» az árvaszék határozatában megjelölt telekjegyzőkönyvben foglalt ingatlanokra. B. E. az árvaszékhez 1910 december 30-án 17,350/1910. sz. a. beadott kérvényében a végrehajtás megszüntetését kérte azon az alapon, hogy a csatolt 9 drb postai feladóvevény tanúsága szerint nem 553 korona 32 fillért, hanem még tartozásán felüli összeget 780 koronát fizetett már a végrehajtatónak. Az árvaszék 1911. évi február hó 11-én 1097/1911. sz. a. hozott véghatározatával a végrehajtás megszüntetési kérelmet hatáskör hiánya miatt visszautasította, illetve birói útra utasította és a 14,813/1910. árv. sz. alatt hozott végrehajtást elrendelő határozatot hatályában fenntartotta, mert a közigazgatásilag elrendelt végrehajtás megszüntetése, korlátozása és felfüggesztésére irányuló keresetek tekintetében az 1881 : LX. tc. 30. §-ának rendelkezései irányadók, amely körülmény megállapítható az 1881: LX. tc. 1. §. rendelkezéséből, melynek értelmében a közigazgatási hatóságok határozatai a birói határozatokkal egy tekintet alá eső végrehajtható közokiratot képeznek és így tehát ezen határozatok alapján elrendelt végrehajtásoknál is a végrehajtási törvény rendelkezései az irányadók. Amint különben ezt az elvet a kir. Curia 1895. évi január hó 18-án 10,970/1894. számú döntvényében is kimondotta. (Grecsák Dtár III. k. 32. lap.) Hunyad vármegye közigazga'.ási bizottsága gyámügyi felebbvileli küldöttsége 1911 március hó 10-én 1267/1911. sz. a. hozott véghatározatával az árvaszék véghatározatát indokainál fogva és még azért is helybenhagyta, mert az 1877 : XX. tc. 191. §-ában idézett 1876. évi XV. tc. helyébe lépett 1883 : XLIV. tc. sem utalta a közigazgatási hatóságok hatáskörébe a végrehajtás megszüntetése vagy felfüggesztése avagy az igénykeresetek felett való eljárást. B. E. ezután végrehajtás megszüntetési keresetét a hátszegi kin járásbiróságnál adta be. A kir. járásbíróság 1912 augusztus hó 29-én 1911. Sp. L 445/2. sz. a. hozott Ítéletével felperest keresetével elutasította, mert bebizonyítottnak vette alperes esküjével azt, hogy nem a gyermektartásra, hanem a nőta^ tásra vette fel az összegeket. A dévai kir. törvényszék, mint polgári felebbezési bíróság 1912. évi december hó 4-én 1912. D. 616/2. sz. a. hozott végzésével a további eljárást hivatalból figyelembe vett pergátló akadály alapján megszüntette, mert a felperes ellen a végrehajtást az árvaszék rendelte el és mert az 1881 : LX. tc. 30. §. szerint nincs rendelkezés arra vonatkozóan, hogy a közigazgatási határozat alapján elrendelt végrehajtás megszüntetése iránt a kereset a bíróság előtt lenne megindítható. II. A m. kir. igazságügyminiszternek 1913. J. I024/2. sz. a. kelt UyiTérfi : Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. VIro