Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

120 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. és néhai B. L. örököseit illeti s hogy ebből folyólag a vágpattai filiális templomra vonatkozó kegyúri terhek viselésére az előbb megnevezettek a kötelesek. Minthogy ezek szerint a megindítandó eljárás során eldöntendő kérdésül az jelentkezik, hogy vájjon a sopornyai és pattai templomokra nézve az eredetileg gróf E. F., a szeredi uradalom egykori tulajdonosa által megszerzett kegyuraság és az ezzel járó kötelezettség az említett uradalom jogutódaiként megnevezettekre átháramlott-e, vagy sem, ez a kérdés pedig tisztán magánjogi természetű, mivel magánjogi tények hozták létre azt a viszonyt, amelyre a panaszlottaknak a kegyúri terhek viselésére vonatkozó kötelezettsége alapíttatik: a felmerült hatásköri jogvitát a rendes biróság hatáskörének megállapításával kellett eldönteni. A tárgyaláson G. I. képviseletében eljárt dr. L. G. ügyvéd ioo koronában felszámított járandóságának megállapítása a hatásköri biróság ügyrendje 119. §-ának rendelkezésénél fogva mellőztetett. 60. A mezőőr tekintet nélkül alkalmazásának községi vagy magánjellegére, gazdasági cseléd, mihezképest illetményei felett keletkezett vitás kérdésben az eljárás és döntés a közigazgatás hatósághoz tartozik. A cselédkönyv hiányának a szolgálat jogi minősítésére nincs befolyása. 1913 május 19. Hb: 45. sz. I. K. M. kocsordi lakos a mátészalkai kir. járásbírósághoz beadott keresetében előadta, hogy K. I. kocsordi községi biró a Mátészalka község határában puszta Sándoron fekvő B. parcellázott, K. és M. községbeli lakosok által megvett birtokon lévő gazdasági termények őrzésére, mint mezőőrt az 1911-iki gazdasági évre az összes birtokosok nevében és megbízásából 1910. évi december hó 29-én oly módon fogadta fel, hogy minden birtokostól a tavaszi tengeri föld minden ezer ölének őrzéseért 50 cső tengerit, a kalászos termény minden ezer ölének őrzéseért pedig két kéve terményt fog betakarításkor fizetésül kapni. A birtokosok egy része azonban betakarításkor fizetési kötelezettségének eleget nem tett és azon