Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. Ili nem derült ki: az eljárás tárgyává tett lopás vétséget, vagy tulajdon elleni kihágást képez. A szécsényi kir. járásbíróság 1912. évi november hó 24-én 1912. B. 614/1. sz. a. hozott végzésével az ügyészségi megbízott indítványát elfogadva, hatáskörét nem állapította meg, mert az ügy irataiból az állapítható meg, hogy R. R. és 11 társa Cs. J. erdejéből levágott, de fel nem dolgozott fát tulajdonítottak el; azonban egy-egy ember által elvitt fa értéke a 60 koronát meg nem haladja. Ez a cselekmény tehát az 1879. XXXI. tc. 90. §-ába ütköző kihágás tényálladékát tartalmazza, amely az 1879: XXXIV. tc. 19. §. 3. p. értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Cs. J. károsult az eltulajdonított fa mennyiségére, minőségére és értékére vonatkozólag újra kihallgattatván, előadta, hogy az ellopott fa és pedig 35 négyzetméter dorongfa 314 fillérjével 109 K 95 fillér; 45 drb gazdasági akácz 200 fil.-vel 90 K és 2 drb szőllőkaró 5 fii.-vei 10 fillér, összesen 200 K értéket képvisel. Az elöljáróság igazolta, hogy a bemondott famennyiségnek értéke úgy a díjszabásban felsorolt áraknak, mind a helyben divó áraknak megfelel. A f iszolgabiró ezután 1913. évi február hó 4-én 441 1912. kih. sz. a. hozott végzésével a további eljárást a Rend. bünt. szab. 58. §. 1. bek. alapján azon kérdés eldöntéséig, hogy az eljárásra mely bíróság illetékes, felfüggesztette, mert R. R. és társai Cs. J. erdejéből együttesen 200 K értékű fát tulajdonítottak el; a hatásköri bíróság 1910. Hb. 50. számú határozatával pedig kimondotta, hogy ingó dolognak ugyanazon tulajdonos birtokából ugyanazon helyről jogtalan eltulajdonítási célból többek által együtt vagy közösen történt elvitele nem. a tettesek száma szerint megállapítandó külön cselekményeket, hanem egy egységes cselekményt, a büntetőtörvény hatálya alá eső lopást képez, melynek elbírálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. II. A főszolgabíró 441/1912. kih. számú határozatával az eljárás felfüggesztését rendelte el ugyan, ez a határozat mégis, minthogy a főszolgabiró abban kijelenti, hogy a jelen ügy elintézésére nem illetékes, helyesen, nem bír hatáskörrel, olyannak tekintendő, mely a hatásköri összeütközésnek az 1907. évi LXI. tc. 7. §-ának i-ső pontjában megjelölt esetét idézi elő. Ezt előrebocsátva, ki kell emelni, hogy a hatásköri bíróságnak 1911. évi február hó 20-án 1910. Hb. 50. szám alatt hozott, a főszolgabírói határozatban f elhívott határozata a