Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 69 magán-, hanem közjogi kérdést képez, tehát már ez alapon, de azért is, mert az 1877 ; XX. te. 13. §-nak 3., 4. bekezdése törvényes intézkedést tartalmaz az iránt, hogy ((ideiglenesen a gyámhatóság határoz, ha a szülők törvényesen nem vált k ugyan el, azonban tartósan különválva élnek és gyermekeik tartása és ellátásáról kellőleg nem gondoskodtak)), ez a kérdés a gyámhatóság hatáskörébe tartozik. II. A felmerült hatásköri jogvitát a rendelkező rész értelmében kellett megoldani a következő okokból: M. Zs.-né R. A. egy Torontál vármegye árvaszékéhez intézett kérvényében, mint utóbb a pancsovai kir. járásbirósághoz benyújtott keresetében is azt szorgalmazza, hogy férje M. Zs., aki őt házától elűzte, tőle tartósan különválva él, de a házasságukból született kiskorú Milán nevű gyermekük eltartásáról egyáltalán nem gondoskodik, addig is, míg vagyon viszonyaik véglegesen rendeztetnének, a nevezett kiskorú gyermek tartása fejében havi 20 korona fizetésére köteleztessék. Ezekből nyilvánvaló, hogy úgy a szóban forgó kárvény mint a kereset által az 1877. évi XX. tc. 13. §-a 3-ik és 4-ik bekezdésében említett ideiglenes gyermektartási igény érvényesítése céloztatik ; már pedig az ilyen igény érvényesítése a hivatkozott törvényhelyekben előforduló világos meghatározás szerint egyenesen a gyámhatóság hatáskörébe van utalva és a hatásköri biróság i-ső számú teljes ülési határozatának indokolása is rámutat, hogy a szóban forgó teljes ülési határozatban foglalt döntés az 1877. évi XX. t.-cikk 13. §-ában a gyámhatóság részére biztosítót egyáltalán nem érinti. 36. R. kath. elemi népiskolai tanító részére a vallás- és közoktatásügyi miniszter által az iskolafenntartó terhére megállapított nyugdíjból állítólag hátralékos összeg iránt a tanító özvegye részéről támasztott követelés elbírálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Á közigazgatási hatóság határozatának érvényt szerezni —