Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára V. kötet 1912 (Budapest, 1913)

LXXXVI RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. nem tartozik a közigazgatási bíróság hatáskörébe. (Kb. 1901 márc. 24. 3718/1911. P. sz. a. IV. 178. 317.) Községi biró terhére az adóvégrehajtás körül tanúsított mulasztás miatt kiszabott birság tárgyában határozni: a közigazgatási bíróság hatáskörébe nem tartozik. (Kb. 1912. évi 23,719 P. sz. a. 203. 403.) Az adóbeszállítási nap elmulasztása miatt a községi közegekre kiszabott birság jogossága tárgyában határozni a közigazgatási bíróság hatáskörébe nem tartozik. (Kb. 1912 január 11. 22497/1911. P. sz. a. 201. 402.) 1% adóbehajtási jutalom megtagadása ellen irányuló jogorvoslat nem tartozik a közigazgatási bíróság hatáskörébe. (Kb. 1910. évi 23,156. P. sz. a. 202. 103.) Adó- és illetékügyben elrendelt bizonyítási eljárás során felmerült szakértői díjak helyessége és jogossága t irgyában határozni a közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik. (Kb. 1911 május 11. 4950. P. sz. a. I98> 394-) Állami tisztviselők illetmény- és nyugdíjügyei. Állami tisztviselő ideiglenes nyugalomba helyezése megszüntetésének kérdése és szolgálatba való visszahelyezése a közigazgatási bíróság hatáskörébe nem tartozik. (Hb. 1909 ápr. 5. 10. II. 92. 174.; 1909 jún. 7. 17. II. 99. 188.; 1909 nov. 8. 96. II. 167. 317. ; 1912 ápr. 15. 12. sz. 61. 127.) A 83. §. 1. pontjában megállapított hatáskör csak a tényleges szolgálatban álló alkalmazottakra terjed ki. (Hb. 1909 ápr. 5. 10. II. 92. 174.; 1909 jún. 7. 17. II. 99. 188.) Az a kérdés, hogy az állami alkalmazottnak van-e jogos igénye nyugdíjra, a közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik akkor is, ha már fegyelmi úton elbocsáttatott alkalmazott nyugdíjáról van szó. (Hb. 1911 okt. 30. 56. sz. VI. 74. 150.) Az a kérdés, hogy nyugdíjazott állami alkalmazott fizetési előleghátralékát nyugdíjából le lehet-e vonni vagy nem, nem tartozik a nyugdíjilletmény jogosságának és helyességének fogalmi körébe. Fizetési előleg levonása felett a közigazgatási bíróság azon az alapon sem biráskodhatik, hogy a fizetési előleg behajtása az illető hátralékos nyugdíja ellen érvényesíttetett. (Hb. 1911 jun. 26.; 39. sz. IV. 54. 107.) A közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik annak a kérdésnek az eldöntése, hogy a miniszter, illetőleg az állami számvevőszék elnöke szem előtt tartotta-e intézkedésének megtételénél azokat a törvényes rendelkezéseket, amelyek az állami alkalmazottaknak az illetményekhez való igényét szabályozzák, s hogy ennélfogva az illetmény kérdését törvényszerűen döntötte-e el. (Hb. 1912 ápr. 15. 1911 155. sz. 58. 118.) Abban a kérdésben, hogy a minisztert a személyi pótlék megtagadásának a szolgálat kifogásolt voltára alapított joga megilleti-e és hogy a szolgálat kifogástalansága alapján magasabb illetmény utalványoztas-