Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára V. kötet 1912 (Budapest, 1913)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. LXXI szempontjából oly minősítés alá esik, mint az idegen. (B. 1909 febr. 20. 1908. G. 720. sz. a. III. 170. 324) Ha a szülők törvényes házassági kötelék fennállása alatt a közös kiskorú, törvényes gyermekek tartási összegét, -vagyis azt teszik vitássá, hogy a szülők mindenike a tartáshoz mily mérvben köteles hozzájárulni, ebben a kérdésben való határozásra a gyámhatóság az illetékes s a bíróság hatáskörébe az eljárás csak akkor tartozik, ha maga a tartási kötelezettség vitás. (Ko. 1911 jan. 31. 1910. G. 392. sz. a. 186. 380.) Az 1877 : XX. tc. 11. §. 5-ik bekezdése és a 13. §. értelmében a törvényes gyermek tartásdíja összegének megállapítása abban az esetben, ha a szülők törvényesen el nem váltak ugyan, de tartósan különválva élnek, az illetékes gyámhatóság hatáskörébe tartozik és a bíróság e tekintetben csak akkor határoz, ha a tartási kötelezettség kérdése is, s nem csupán a tartásdíj össege vitás. (Ko. 1910 szept. 12. G. 180. sz. a. 184. 377.) A bíróság hatáskörét nem állapítja meg az, hogy a gyermektartásdíj összegét nőtartásdíjjal kapcsolatban érvényesítik. (Ko. 1910 szept. 12. G. 180. sz. a. 184. 578.) Birói úton eldöntött perben tartási összeg tárgyában használt perújítás is bitói hatáskörbe tartozik. (M. 1911 ápr. 18. H. 12. sz. a. 187. 381.) Ha nem csupán a tartás összege, hanem a tartási kötelezettség előfeltételeinek a fennállása is vitás, abban a kérdésben, hogy a nagyszülő köteles-e unokáját eltartani, a rendes bíróság hatáskörébe tartozik a határozás. (Hb. 1912 ápr. 29. 22. sz. 67. 140.) Nagyszülők ellen a kiskorú unoka eltartása iránt támasztott követelés a rendes bíróság hatáskörébe tartozik, ha nem csupán a tartási öszszeg vitás, hanem az is, hogy fennforognak-e az eltartás és neveltetés iránti törvényes kötelezettség előfeltételei. (Hb. 1912 szept. 30. 44. sz. 109. 232.) Unoka tartási igénye gyámhatósági eljárásra tartozik. (P. 1911 ápr. 24. 1910. G. 158. sz. a. 188. 382.) A gyámügyi törvény nem foglal magában oly intézkedést, amely a törvény szerint tartásra nem kötelezett személyeknek kiskorú gyermekek tartásából felmerülő követeléseit a gyámhatóság hatásköréhez utalná. (B. 1909 febr. 20. 1908. G. 720. sz. a. III. 170. 324.) Kiskorú tartásáért harmadik személyek részére járó díj érvényesítése a rendes biróság hatáskörébe tartozik. (B. 1908. dec. 1. G. 285. sz. a. III. 195. 349.) Birói útra tartozik a harmadik személy részéről arra alapított követelés, hogy a tartást az apa ígérete alapján a gyermek részére a követelést érvényesítő fél teljesítette. (Hb. 1909 okt. 15. 56. II. 131. 249.) Törvényes gyermek múltban teljesített tartásáért járó díj biróság előtt érvényesítendő. (N. 1908 febr. 20. H. 3. sz. II. 2117. 370.)