Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára V. kötet 1912 (Budapest, 1913)

XLVIII RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. Az 1881: LIX. tc. 83. és 84. §-ai alapján hozott marasztaló ítélet után a gyám vagy gondnok részéről beterjesztett számadás megvizsgálása gyámhatósági hatáskörbe tartozik. (C. 1909 jun. 1. 1051. III. 147. 286.) Nagykorúságának elérése következtében a gyámhatóság illetékessége alá nem tartozó egyén, atyja, mint vagyonának kezelője elleni igényét bíróság előtt érvényesítheti. (Po. 1909 okt. 20. H. 20. sz. a. III. 193. 348.) Kiskorúak tulajdonában és anyjuk haszonélvezetében álló ingatlan vagyonnak az anya ellen intézett végrehajtás folyamán kezelése és gondnok rendelése iránt intézkedni nem a gyámhatóság, hanem a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1912 márc. 4. 1911. 148. 43. 84.) Amennyiben az anya végrendeletében férjének fia felett apai hatalmának sérelmére is rendelkezett: a bíróság csak a végrendelet érvényességének kérdésében határozhat, ellenben az apai hatalom kérdésében a határozathozatal a gyámhatóság hatáskörébe tartozik. (C. 1912 febr. 13. 3846. 911. sz. a. I. p. t. 156. 343.) Határjelzési, kerítésügyek. A közigazgatási hatóságnak, midőn a birtokhatárok megjelölése kapcsán az eljárási költségek viselésének kérdésében határozott, a költségek behajtása iránt nem szükséges az ügynek bíróság útján történő jogerős elintézését bevárnia. (F. M. 1906. évi 62,095. sz. II. 235. 410.) Szomszédok között közrendészeti szempontból nem szükséges kerítés felállításának kérdése bírói útra tartozik akkor is, ha a beltelkek közötti kerítés felállításáról szabályrendelet intézkedik. (Hb. 1908 okt. 12. 2. J. 1.; 1909 febr. 8.; 1908. 50. II. 49. 91.; febr. 22.; 1908. 31. II. 30. 56.; nov. 8. 57. II. 132. 251.; dec. 6. 73. II. 197. 280.) A szomszédos beltelkek között kerítés felállítása iránt a szomszédok között felmerült jogvitának eldöntése — közrendészeti szempont hiján — akkor is a rendes bíróság hatáskörébe tartozik, ha a kerítésállítás kötelezettségét törvényhatósági szabályrendelet szabályozza. E magánjogi igény érvényesítésénél és a hatáskör eldöntésénél közömbös az, hogy a kerítés felállításának elmulasztását a szabályrendelet kihágásnak nyilvánítja. (Hb. 1912 nov. 25. 86. sz. 141. 312.) Szomszédok ellen a telkeiket elválasztó kerítés felállítása iránti kereset a rendes bíróság hatáskörébe tartozik, ha a rendőri hatóság közrendészeti érdekből a hivatalos beavatkozást szükségesnek nem találta. (Hb. 1909 febr. 22, 1908. 84. II. 76. 150.) Szomszédok között elkorhadt kerítés helyreállítása iránt felmerült vitás kérdés — közrendészeti szempont hiján — akkor is a rendes bíróság hatáskörébe tartozik, ha a fél kérelmét nem szerződésre, hanem szabályrendeletre alapítja. (Hb. 1910 febr. 21. 1909. II. 132. 251.) Elpusztult régi kerítésnek a nem vitás mesgyén helyreállítása iránt szomszédok közt felmerült ügy birói útra tartozik akkor is, ha a szabály-