Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára V. kötet 1912 (Budapest, 1913)

RENDSZERES TÁEGYMUTATÓ. XXXI magánjogi cselekménye és bíróság elé nem tartozik. (Hb. 1910 okt. 24. 52. III. 94. 192.) Ha maga a jog tárgyánál fogva nem tartozik a rendes bíróság elé, e jog birtokának védelme sem tartózik oda. (Hb. 1909 febr. 22. 1908. 68. II. 64. 116.) A polgári bíróságok hatáskörébe rendszerint csakis a magánjogi vitás kérdések eldöntése tartozik. (B. 1909 február 12. 1908 G. 657. sz. III. 169. 323.) Közigazgatási hatóság határozata alapján történt zár alá vétel magánjogi megbirálás alá nem esik. (B. 1909 január 22. 1908 G. II. 292. III. 176. 331.) A törvény rendes útja csak azokra a közigazgatási jellegű követelésekre nézve tekinthető fenntartottnak, amelyekre nézve a közigazgatási birósághoz utasított eseteken kívül is a törvény vagy rendelet intézkedik akként, hogy a felek a közigazgatási eljárás befejezése után a törvény rendes útján kereshetnek orvoslást. (B. 1909 febr. 12. 1908. G. 657. sz. a. III. 169. 323.) Közigazgatási eljárás felülvizsgálata és az esetleg sérelmes közigazgatási intézkedés orvoslása kizárólag a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik. (C. 1912 febr. 20, 431. sz. a. I. p. t. 164. 353.) A közigazgatási határozattal sértett magánjogának védelme címén a birósághoz csak akkor fordulhat, ha a közigazgatási úton használható jogorvoslatok sikertelenek maradnak. (K. 1911 május 30. S. 170. sz. a. i83- 377)Nem lehet helye rendes bíróság előtti eljárásnak abból a célból, hogy a közigazgatási hatóság hatáskörében hozott határozatának végrehajtásával létesült helyzettel szemben az előbbi állapot visszaállíttassák. (Hb. 1912 jan. 19. 1911. 22. sz. x. 1.) A közigazgatási bíróság elé utalt ügyek a közigazgatási bíróság előtti eljárás megnyílta előtt szükségképen a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartoznak. (Hb. 1911 dec. 11. 1910. 82. sz. IV. 92. 183.) Adó- és egyéb közszolgáltatási ügyek. A rendes bíróságnak a közadók fennállása vagy fenn nem állása tekintetében bíráskodásra nincs hatásköre. Közadó-tartozás biztosítására bekebelezett zálogjog érvényességének vagy a tartozás megszűnésének kérdése bírói útra nem tartozik. (Hb. 1908 nov. 9. 17. II. 16. 28.; C. 1909. 2524. II. 102. 353.) Annak az eldöntése, hogy az adóhátralék erejéig bekebelezett zálogjogi követelés a felperest terheli-e és ő ellene tévesen rendeltetett-e el a végrehajtás, nem a rendes bíróság hatáskörébe, hanem a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (C. 1909 jun. 3. 2575- 352.) Az a kérdés, hogy adótartozás fejében szabályszerűen foglalták-e