Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára V. kötet 1912 (Budapest, 1913)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. midőn nevezett Asszonyvásárra jegyet akart váltani, nem az előirt oldalon ment a pénztárablakhoz, mire L. J. pénztárnok őt figyelmeztette, hogy a másik oldalon kell bejárni, erre a feljelentésben foglalt illetlen és sé-, relmes kifejezést használta. Ennélfogva kérte, hogy G. A. tekintettel arra, hogy szolgálatban levő tisztviselőt durván megsértett, büntettessék meg. Az ügyészségi megbizott azt indítványozta, hogy a Kbtk. 46. §-ába ütköző kihágás miatt a feljelentés a főszolgabíróhoz tétessék át, mert a jelen esetben a Btk. 268. §-ában kivánt magánindítvány hiányzik, s így az É. T. 19. §. 2. pontja alapján, a Btk. 164. §-ában foglalták figyelembevételével a Bp. 16. §. rendelkezése az irányadó. A kir. járásbíróság 1911. év, május hó 11-én 1911. B. 312/1. sz. a. hozott végzésével az iratokat a Bp. 527. §. értelmében a székelyhídi járás főszolgabirójához áttette, mert a feljelentés szerint a Kbtk. 46. §-ába ütköző és a Btkv. 164. §-ában foglaltak figyelembevételével a főszolgabíró hatáskörébe tartozó hatóság elleni kihágás jelenségni látszanak fennforogni. A főszolgabíró 1911. évi május hó 12-én 168/1911. kih. sz. a. hozott végzésével hatáskörét szintén nem állapította meg, mert kétségtelen, hogy a Kbtk. 46. §-ába ütköző kihágás látszik fennforogni, de a kihágás elbírálása az 1880: XXXVII. tc. 41. §-a értelmében csak annyiban tartozik a rendőri büntetőbiróság hatásköréhez, amennyiben közigazgatási hatóság, hivatalnok vagy közeg ellen volt elkövetve; a vasúti pénztárnok pedig az 1878: V. tc. 166. §. 2. pontja értelmében hatósági közeg ugyan, de nem közigazgatási hivatalnok vagy közeg, mit bizonyít nemcsak a fennálló joggyakorlat, hanem a kir. Kúria 15,848 1883. sz. ítélete is. II. L. J. vasúti pénztárnok mint sértett személy magánindítványt elő nem terjesztvén, a feljelentett cselekmény csakis abban az irányban lehet eljárás tárgya, vájjon az megállapítja-e a Kbtk. 46. §-ában meghatározott kihágás tényálladékát. Minthogy pedig ez a kihágás, ha közigazgatási hatóság, hivatalnok vagy közeg ellen követtetett el, az 1897: XXXIV. tc. 19. § ának 2. pontja szerint a közigazgatási hatóságnak hatáskörébe tartozik, a Btkv. 164. §-a szerint pedig közigazgatási hatóság elnevezése alatt a bíróságok kivételével minden állami, törvényhatósági és községi hatóság értendő és a vasúti szolgálatban álló tisztviselőnek a hatósági jelleget az adja meg, hogy megfelelő korlátok között szolgálatában a