Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára V. kötet 1912 (Budapest, 1913)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. XCV tartozván az, hogy a hatósági alkotó elem presbytériumot illetőleg fennforog-e. (Hb. 1909 jun. 14. 1908. 91. II. 8z. 159.) Lelkésznek szóval megtámadása s a lélekharangnak tilalma ellenére meghúzása birói hatáskörbe tartozó bűncselekményt nem létesít, hanem közrend elleni kihágás szempontjából a közigazgatási hatóság részéről bírálandó meg. (Hb. 1910 dec. 12. 77. III. 116. 235. Községi bíróval szemben főszolgabíróhoz intézett beadványban használt sértő kifejezés nem használtatván a bíró hivatalos eljárásában, nem esik a Kbtk. 46. §-a alá, hanem becsületsértésként bírálandó meg. (Hb. 1909 dec. 30. 43. II. 31a. 364.) A pénzügyigazgatóság a hozzá benyújtott beadványban használt sértő kifejezéseket saját hatáskörében is megtorolhatja. (P. M. 1909. 18,643. sz. III. 215. 371.) Államvasuti hivatalnok közigazgatási hatóság. (Hb. 1911 dec. 18. 80. sz. 105. 214.) A vasúti állomásfőnök rendészeti hatáskörében az állami közigazgatás közege, miért is az ellene elkövetett, az 1879 : XL. tc. 46. §-a alá eső kihágás miatt közigazgatási útra tartozik az eljárás. (Hb. 1910 ápr. 18. 1909. 145. III. 40. 86.) Vasúti állomási előljáró ellen nemcsak sértő, hanem meggyalázó kifejezés használata miatt rendes bíróság előtt történik az eljárás. (Hfc. 1910 ápr. 2. 1909. 131. III. 26. 53.) Államvasuti állomás személyzetének meg nem határozott tagja ellen elkövetett sértés — az ismeretlen sértett személytől eredő magánindítvány hiányában — csakis abban az irányban lehet az eljárás tárgya, hogy megállapítja-e a Kbtk. 46. §-ában meghatározott kihágás tényálladékát és ez az eljárás közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1911 dec. 18. 80. sz. IV. 105. 214.) Szolgálatban lévő vasúti pénztárnok megsértése miatt, magánindítvány hiányában, az eljárás a Kbtk. 46. §-a szempontjából közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1912 jan. 22. 1911 66. sz. 4. 7.) Vallás elleni kihágások. 1879 : XI,. tc. 51. §. Részeg állapotban istenkáromlás birói útra tartozik. (Hb. 1909 márc. 1. 1908. 40. II. 39. 74.) Istenkáromló kifejezéseknek közbotrányt okozó nyilvános használata a Kbtk. 51. §-ába ütköző vallás elleni kihágás és elbírálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik, amelynek hatásköre a különben kisebb hatáskörű (közigazgatási; hatóság hatáskörébe tartozó botrányos részegségre vonatkozó eljárásra is kiterjed. (1911 nov. 20. 13. IV. 94. 188.) Meggyalázó jellegű, istenkáromló kifejezéseknek ittas állapotban a lármára összecsődült néptömeg előtt használata a Kbtk. 51. §-ába ütköző vallás elleni kihágás alkatelemeit tünteti fel és amiatt az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1911 nov. 20. 12. sz. IV. 93- 186.)