Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

LIV RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. munkára nézve a jegyző és irnoka mint tanuk előttemezésével kötött szerződésen alapuló követelés rendes birói útra tartozik. (Hb. 1909 jun. 7. 30. II. 107. 20. ) Nem az 1898: II. tc. 8. §-ában meghatározott alakszerűségek megtartásával létesült gazdasági munkaszerződésből származó követelés közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1911 március 27. 15. sz. 37- 74-) A munkások és munkaadók által két tanu előttemezésével aláírt cséplési szerződésen alapuló munkabérkövetelés közigazgatási útra tartozik; az, hogy a szerződésben 17 részes munkásról van szó és csak 11 írta alá a szerződést, e hatáskörön nem változtat, ha a követelő munkások a. szerződést aláírták. (Hb. 1909 ápr. 26. 5. II. 64. 167. ) Cséplőgép etetőjének bérkövetelése, ha a szerződés szóval és tanuk nélkül köttetett, birói útra tartozik. (Hb. 1909 máj. 10. 12. II. 94- 180. ) Cséplőgéptulajdonos és cséplésre vállalkozó között tanuk alkalmazása nélkül létesült szóbeli szerződésből eredő minden vitás kérdés birói útra tartozik. (Hb. 1910 febr. 14. 1909. III. 34. 48. ) Ha a mezőgazdasági munkásszerződés nem az elöljáróság előtt köttetett és az elöljáróság által láttamozva nincs, az arra alapított követelés a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1911 december 4. 70. sz. II2- 206. ) Az, aki részért vállal gazdasági munkát vagy mint szakmányos vállalkozik vincelléri teendőkre, nem cseléd minőségben szerződik, ebből a szerződéséből származó bérkövetelése tehát az 1898: II. tc. alapján bírálandó el. (Hb. 1911. dec. 4. 70. sz. 112. 206. ) Szalmapréselési munka nem esik az 1898: II. tc. alá. (Po. 1907 márc. 18. 106. G. 169. sz. II. 2, 26. 376. ) A vadászatnál a hajtó gazdasági munkát végezvén, e munka teljesítése körüli jogviszonyok az 1898: II. tc. alapján birálandók el. (F. M. 1907. évi 68, 874. sz. II. 256. 212. ) Ha a vizimunkálatoknál, az út- és vasutépítésnél alkalmazott munkásoknak az 1898: II. t. -c. -ben körülírt munkás-igazolványuk nincs (1899: XLI. tc. x. §. ), a szerződésből származtatott jogaik érvényesítésének megbirálásaa rendes bíróság elé tartozik. (Hb. 1911 jun. 19. 14. sz. 316. ) Erdőmunkás (Hb. 1908 dec. 5. 38. II. 37. 69. ) Napszámos munkabérének a munkaadó örököse ellen érvényesítésebirói útra tartozik. (Po. 1907 jun. 3. G. 47. sz. II. 226. 376. ) Munkásbiztosítási ügyek 1. Ipari munkásbiztosítási ügyek. Nemesség, nemesi előnév jogtalan használata miatt indított kihágási ügy érdemlegesen mindaddig el nem bírálható, míg a belügyminiszter nyilatkozata a jogosultság kérdésében ki nem kéretik. (B. M_ 1908. évi 6656. sz. III. 210. 368. )