Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

XLII RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. alkalmazotti viszonyt nem létesít és az abból származó követelés birói úton érvényesítendő. (Hb. 1910 szept. 19. 35. III. 86. 176.) Ha önálló kereskedő' áll a biztosító társasággal ügynöki minőségben szerződési viszonyban, az ebből a viszonyból származó követelés nem tartozik az iparhatóság hatáskörébe. (C. 1910 október 5. 4603. sz. 131. 266.) Napidíj melletti alkalmazás a kereskedősegédi minőséget és így az iparhatósági hatáskört nem zárja ki. (B. 1909 dec. 22. H. 46. sz. 151. 290.) .Hogy a felperesnek munkakönyve nem volt, az iparhatósági ellenőrzésre tartozik és a vagyonjogi igény elbírálása szempontjából közömbös. (B. 1909 szept. 7. 9. 284. sz. 146. 287.) Az iparos és alkalmazottja közötti szolgálati viszony jogi minősítésére a munkakönyv hiányának nincs befolyása. (Hb. 1910 dec. 16. 105. III. 134. 267.) Betonjárdaépítő iparos. (N. 1908 jul. 15. G. 95. II. 216. 371.) Nem háztartásban vagy mezőgazdaságban, hanem gyár vagy iparüzem érdekében végzett kisegítő munka nem cselédi, hanem iparossegédi jogviszonyt állapít meg. (Hb. 1911 okt. 9. 47. sz. 6g. 138.) Ipari üzem körében alkalmazott éjjeli őr iparossegéd. (K. M. 12,893/VI. 1910. sz. III. 2x6. 372. Építkezések teljesítésének iparszerű elvállalása az iparos minőséget megállapítja. (B. 1908 okt. 1. G. 307. sz. a. III. 165. 320.) Építtetésnél elvállalt kútfalazás nem ipari, sem nem napszámi munka; mihezképest ellenértéke — bárha napibér alakjában volt is kötelezve — mint közönséges magánjogi követelés, a rendes bíróság előtt érvényesítendő. (Hb. 1910 márc. 7. 1909. 148. III. 43. 92.) Fogtechnikus segédje iparossegéd. (Hb. 1909 márc. 8. 1908. 60. II. 58. 106.) Földbirtokosnak saját termékei feldolgozására tartott cséplőgépe körül alkalmazott gépésznek bére akkor sem tartozik az iparhatóságaié, ha a birtokos a cséplőgépet kivételesen másoknak átengedte. (Hb. 1909 márc. 8. 1908. 82. II. 74. 147.) Cséplések elvállalásával iparszerűleg foglalkozónak ebben az iparában alkalmazott gépészsegéd bérkövetelése első sorban iparhatóság előtt érvényesítendő. (Hb. 1910 jun. 13. 26. III. 68. 143.) Heti fizetéssel alkalmazott gyári művezetőnek szolgálati bér iránti követelése első sorban az iparhatóság elé tartozik. (Hb. 1910 szept. 19. 31. III. 85. 174.) Győgyfiirdőbeli alkalmazott szolgálati viszonya nem a cselédtörvény, hanem az ipartörvény szerint bírálandó meg. (N. 1909 jun. 23. G. II. 34. sz. a. III. 188. 343.) Gyógyfürdő, mint vállalat, az ipartörvény alá esik, következéskép