Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 259 hiányában a vád alapjául szolgáló tett az 1894: XII. tc. 93. S-ának a) pontjában meghatározott kihágás ismérveit tünteti fel, ez a kihágás pedig az idézett törvénycikk 103. §-ának és az 1897: XXXIV. tc. 19. §-a 3. pontjának egybevetett értelme szerint a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik, a felmerült hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett eldönteni. 127, Több tettes részéről összebeszéléssel, együttes tevékenységgel elkövetett mezei sáslopás, amely lopással okozott kát hatvau koronát megbalad, nem mezőrendőri kihágás, hanem a Btk. 333- §-ába ütköző s a fin. 48. §-a szerint minősülő lopás vétség melynek elbírálása a rendes hatóság hatáskörébe tartozik. 1911 nov. 20. 1910. Hb. 122. I. J. J., Csenta község birája a csendőrségnél panaszt tett, hogy a csentai határban levő 50 hold kiterjedésű sziget nevű földről, mely a község tulajdona, több csentai lakós a sást levágta és elhordatta. A kárt 176 koronára becsülték. A csendőrség kinyomozta, hogy M. Gy. és még 43 csentai lakós 1910 szeptember bó 6. és 7-én hordta el a sást, még pedig együttesen, mivel összebeszéltek, hogyha P. Gy. községi esküdtnek szabad, úgy nekik is szabad. A csendőrség azonkívül részletes jelentést tett arról is, hogy a 44 terheltnél egyenként mennyi értékű sást foglaltak le; egyénenként a legkisebb érték 20 fillér, a legnagyobb pedig 6 kor. volt, A lefoglalt sás összértéke 176 koronát tett ki. 1 A perlaszi kir. járásbíróság 1910. évi november hó 2-án 1910. B. 316 3. sz. a. hozott végzésével az ügyészségi megbízott indítványát elfogadva, hatáskörét leszállította és a feljelentést a fennforogni látszó mezőrendőri kihágás elbírálása végett az antalfalvai járás főszolgabírójához áttenni rendelte. A főszolgabíró 1910. évi november hó 8-án 1216/igro. kih. sz. a. kelt átiratával a feljelentést a kir. járásbíróságnak visszaküldötte, mert ez ügyben az eltulajdonított sás értéke 176 korona és a sás egy gazda tulajdonát képező földről lett elhordva s így a lopás vétsége látszik fennforogni. Ezekután a kir. járásbíróság az iratokat a hatásköri bírósághoz felterjesztette. 17*