Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 195 hez képest az ügy érdemében határozó azon hatóság által oldható meg, melyhez annak a cselekménynek elbírálása a törvény által utalva van, ez a vétség pedig az 1897. évi XXXIV. tc. 18. §-ának 1. pontja szerint a kir. járásbiróságok elé tartozik: annálfogva a felmerült hatásköri összeütközés elintézéséül a jelen ügyben való bűnvádi eljárásra a rendes biróság hatáskörét kellett megállapítani. Egyébiránt abban az esetben, ha a kir. járásbíróság a panaszolt cselekményben a tárgyalás befejeztével a Btkv. 421. §-ában meghatározott vétséget megállapíthatónak nem találná, az ügyet, amennyiben a cselekmény a közigazgatási hatóság elé utaltnak bizonyulna is, a Bp. 22. §-ának rendel­kezéséből kifolyóan szélesebb hatáskörénél fogva elbírálni liivatva van. 98. Nem bir a rendes birói hatáskört megállapító végleges hatá­rozat jellegével a járásbíróságnak az a végzése, mellyel az ügyet a törvényszékhez teszi át, mint annak a hatáskörébe tartozót. A járásbíróságnak a tárgyalás után hozott ilyen végzésére a Bp. 22. §-át nem lehet alkalmazni. Kir. ügyészi határozat az 1907 : I/XI. te. alá eső hatásköri összeütközést nem létesít. 1911. dec. 18. Hb. 49. sz. I. G. G. postatisztnek a rendőrségnél tett panasza szerint dr. V. L budapesti ügyvéd 1910. évi március hó 19-én délután V2 5 órakor Buda­pesten az 53. számú postahivatalban azért, mert az általa utalványon fel­adott pénz átvételére várnia kellett, az ablakon dörömbölt, a nevezett postatiszttel szemben botrányos módon viselkedett; őt kihívó szavakkal illette és a hivatalt a «legutolsó korcsmának» nevezte; midőn pedig a hivatal főnöke által igazolásra felszólíttatott, nevének bemondását meg­tagadta. Ezt a panaszt dr. V. I.-nek a rendőrségnél történt kihallgatása alkal­mával tett azon állítása folytán, mely szerint a budapesti m. kir. posta­és távirdaigazgatóság a fentjelzett tényállás alapján ellene feljelentést tett, melyből kifolyóan, valamint az általa G. G. ellen tett feljelentés kö­vetkeztében a budapesti kir. büntető járásbíróságnál bűnvádi eljárás van folyamatban, az államrendőrség V. ker. kapitánysága T910. évi április hó 13*

Next

/
Oldalképek
Tartalom