Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 65 100. §-a és a megyei árszabály 1. tétele értelmében büntetés fejében 312 kor., kártérítés fejében 212 kor. 16 fillér és hajtópénz fejében 78 kor., összesen 602 korona 16 fillér és eljárási költség megfizetésére köteleztessenek. Az ügyészségi megbízott az 1879: XXXI. tc. 100. §-ába ütköző kihágás miatt vádat emelt. A kir. járásbíróság azonban 1910 október 31-én 1910. B. 520/1. sz. a. hozott végzésével a feljelentést illetékesség okából a liptóújvári járás főszolgabírójához tette át, mert a tényállás az 1879: XXXI. tc. ico. § a alá eső legeltetési kihágás tényálladéki elemeit merítvén ki, az ugyanazon törvénycikk 117. §-a szerint az ügy a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A liptóújvári járás főszolgabírója 1910 november 5-én 3242. sz. a. hozott végzésével hatáskórét szintén nem állapította meg, mert a panasz szerint az okozott kár összege az erdőtörvény 73. §-ában megállapított értékhatárt meghaladja és így a cselekmény a Btk. 421. §-ába ütköző vagyonrongálás vétségének ismérveit tünteti föl. II. A másnak erdejében elkövetett károsítás az 1879: XXXI. tc. 69. §. b) pontja szerint erdei kihágás akkor, ha az okozott kár összege 30 frtot (60 koronát) nem halad túl; ha azonban az okozott kár 60 koronát felülhalad, a cselekmény ugyanazon tc. 73. §-a szerint a büntetőtörvénykönyv értelmében vétséggé, illetőleg bűntetté minősül. Minthogy továbbá a hatáskör elbírálásánál közömbös az, hogy a feljelentésben a kár nem annak tényleges megbecslése, hanem a törvény 100., illetve a 102. §-ban foglalt rendelkezés alapján követeltetett; minthogy a károsult képviseletében eljáró erdőgondnokság feljelentésében érvényesített és az erdőtörvény 100. §-a alapján kiszámított kárösszeg 60 koronát meghalad; minthogy ebből folyóan a cselekmény a büntetőtörvénykönyv alapján és pedig abból a szempontból vizsgálandó, vájjon megállapítja-e a Btk. 421. §-ában meghatározott vétség' tényálladékát, mely vétség elbírálását az 1897: XXXIV. tc. 18. §. 1. pontja a rendes bíróság hatáskörébe utalja: mindezeknél fogva a felmerült hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett eldönteni. Térfi : Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. IV K