Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 3i lezettség alapján támasztott követelés ügyében az eljárás a rendes bíróság, avagy a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik-e akkor, ha nem csupán a tartási összeg vitás, hanem az is, hogy fennforognak-e az eltartás és neveltetés iránt való törvényes kötelezettség előfeltételei)), a hatásköri biróság teljes ülése arra a megállapodásra jutott, hogy e kérdésben jelölt esetben az eljárás a rendes biróság hatáskörébe tartozik. — Ugyanis általános szabály, hogy a magánjog körébe vágó jogviták eldöntése a rendes biróságok hatáskörébe tartozik. Ez általános szabály alól egyes törvények kivételeket állapítanak meg és vitás magánjogi kérdések eldöntését kivételesen közigazgatási hatóságok hatáskörébe utalnak. Ilyen kivételes jellegű rendelkezés foglaltatik az 1877 : XX. tc. 11. §-ának 5. bekezdésében, mely akként intézkedik, hogy a kiskorú gyermek vagy unoka részéről a szülő vagy amennyiben a fennálló jogszabályok szerint helye van, nagyszülő részére és viszont fizetendő tartási összeget a gyámhatóság állapítja meg. A kivételes intézkedések nem kitérjesztőleg, hanem szorosan magyarázandók s a tartási összeg megállapításának joga nem foglalja szükségképen magában a tartási kötelezettség felett való döntés jogát. Hogy e jog nem utaltatott a gyámhatóság hatáskörébe, világosan kitűnik az 1893 : XVIII. tc. 1. §. 5. c) pontjából, mely a törvényen alapuló tartási kötelezettség iránt való keresetek felől, mint a rendes biróság hatáskörébe tartozók felől intézkedik, midőn kimondja, hogy a három évnél nem régibb ily kötelezettség iránt való keresetek a per tárgyának értékére való tekintet nélkül a sommás eljárás alá tartoznak. E rendelkezésben a törvényen alapuló tartási kötelezettségek között kivétel és külömbség téve nincs és ha a gyámi törvény vitás fenti rendelkezésébe a gyámhatóság ily