Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. Minthogy B. Gy. és B. A. férj. É. Ö.-né a kötelezvényt a gyámpénztártól az árvaszék 1908. évi június hó 17-én 3975. sz. a. kelt felhívására fel nem vették, azért az árvaszék 1909. évi július hó 2-án 4681 sz. a. kelt határozatával a kötelezvénynek birói letétbe való helyezését elrendelte. A kolozsvár-városi kir. járásbíróság 1909. évi július hó 25-én 1909. Pr. I. 25/3. sz. a. kelt végzésével a kötelezvényt birói letétül nem fogadta el, mert az 1877: XX. t.-c. 286. §. értelmében csak pénz, vagy pénzérték birói letétbe helyezésének van helye, a fenforgó esetben pedig nem pénz vagy pénzértéknek, hanem egy kötelezvénynek, tehát egy bizonyítási eszköznek a birói letétbe helyezése szándékoltatik. Az árvaszék 1909. évi július hó 30-án 5466. sz. a. azt határozta* hogy az ügyet az 1877 : XX. t.-c. 204. §. értelmében eldöntés végett a m. kir. belügyminiszterhez felterjesztette és felterjesztésében előadta, hogy az 1877: XX. t.-c. 100. §—286. §. és a gyámpénztári ügyviteli szabályzat 55200/1903. BM. 98. §-ra való tekintettel az a véleménye, hogy az adóslevél vagy kötelezvény is az 1877 : XX. t.-c. 286. §-ban körülírt esetben szintén birói letétbe helyezendő, mert az gyámhatósági kezelésben nem maradhat. A m. kir. belügyminiszter az ügyet a m. kir. igazságügyminiszterhez tette át, ez pedig a kolozsvár-városi kir. járásbíróságot utasította, hogy amennyiben végzése jogerős, úgy az iratokat a hatásköri bírósághoz terjessze föl. II. A m. kir. igazságügyminiszter 1910. 701/2. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. ül. A hatásköri bíróság a fennforgó hatásköri összeütközést a rendes biróság hatáskörének megállapításával szüntette meg. Az 1877: XX. törvénycikknek a gyámoltak vagyonának kezelésére vonatkozó szabályai között a törvény 100. §-a azt rendeli, hogy a gyámolt tulajdonához tartozó adóslevelek egyéb, a 98. §. értelmében a gyám kezeire átadandó vagyonától elkülönítve a gyámhatóságnak adandók át, mely azoknak a 272. §. szerinti értékesítése iránt intézkedik, ha pedig a követelések biztosítva vannak, az adósleveleket természetben megőrzi. Ezekből a rendelkezésekből kétségtelen, hogy a magánkötvényeket (adósleveleket) maga a törvény is vagyon-