Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

XLVI RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. A terület közúti minőségét nem szünteti meg az, hogy az a község tulajdonaként telekkönyveztetett. (Hb. 1909 nov. 22. 41. II. 116. 217.) Községi közdülő-útnak csak az az út tekinthető, mely jogerős községi képviselőtestületi határozattal a közútak hálózatába tényleg felvétetett. (B. M. 1908. évi 3326. sz. II. 253. 408.) A közútak hálózatába fel nem vett útból történt foglalás esetén az előbbi állapot helyreállítása a közigazgatási hatósághoz tartozik. Jogában áll azonban a sértett félnek, hogy vélt jogát a kir. bíróság előtt érvényesíthesse. (B. M. 1908. évi 3326. sz. II. 253. 408.) A magántulajdont képező út használata körül felmerült viták akkor is a bíróságok elé tartoznak, ha az út megnyitása iránti kérelem a hosszú és állandó használat címén alapul. (F. M. 70214/908. sz. 214. 371.) A mezei közös dülőutak megszűkítése, másfelé irányítása, elszántása vagy megrongálása esetében az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik ugyan, de ebbe a hatáskörbe nem tartozik bele oly magánosok birtoklásában levő ingatlanok vitás tulajdonjoga feletti döntés, mely ingatlanok már régóta nem szolgálnak nyilvános közlekedési célokra. Az ily ingatlan, ha eredetileg valóban közterületet képezett is, a foglalóktól csak birói úton szerezhető vissza. (F. M. 1908. évi 56,219. II. 258' 413 ) Szolgalomszerüleg gyakorolt úthasználatba visszahelyezés birói útra tartozik; de egyedül a peres felek jogviszonyának elbírálása az 1890. I. illetőleg az 1894 : XII. tc. alapján felmerülhető vitás kérdésekre vonatkozó közigazgatási hatáskört nem érinti. (Hb. 1909 jan. 7. 19. II. 18. 32.) A közigazgatási hatóságnak nem terjed ki a hatásköre oly területnek mezei közös dülőút céljára való visszaállítására, mely terület régebb idő óta az útmenti birtokos által elfoglaltatott. (F. M. 1908. évi 57146 sz. h. 224. 381.) Közútakon lévő hidakon a 4000 kgt meghaladó elegysúljú járművek szállításának bejelentése csupán a fahidakra kötelező, a kőhidakon való átszállításból eredő kár az 1890. évi I. tc. 115. §-a alapján közigazgatási úton meg nem ítélhető. (K. M. 1910. évi 22. 657. sz. h. 221. 377-) Vasúti ügyek. A vasúti személy- és árúszállításból kifolyólag felmerülő díjak és illetékek magánjogi per útján érvényesíthetők. Ily ügyekben a közigazgatási hatóság közreműködése csupán a személyazonosság megállapítása céljából vehető igénybe. (K. M. 1907. évi 66,081. sz. II. 263. 416.) L. Ipari munkás biztosítás a. is. Vámügyek. Birói útra nem tartozik kövezetvámszedés jogosságának kérdése. (B. 1908 jan. 23. 1907. I. G. 517. sz. a. II. 193. 353.) A vámdíjszedésből felmerülő panaszok elintézése minden kivétel nélkül a közigazgatási hatóságok hatáskörébe vannak utalva. (Sz. 1909 jún. 4. G. 165. sz. a. 197. 350.)